Постанова від 28.01.2026 по справі 463/12680/25

Справа №463/12680/25

Провадження №3/463/216/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

встановив:

пішохід ОСОБА_1 30.11.2025 о 18 год. 40 хв. у м.Львові на вул.Пасічна, 102, раптово вибіг на проїзну частину в межах регульованого пішохідного переходу, внаслідок чого на нього відбувся наїзд автомобіля «Chevrolet Lacetti», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.1.5, 4.14 б Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та тілесні ушкодження пішоходу.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що дуже поспішав.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №541607 від 15.12.2025, матеріалами за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 30.11.2025 приблизно о 18:40 год. у м.Львові на вул.Пасічна, 102 (ЄО №50287/50295 від 30.11.2025 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області), а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Разом з тим, у відповідності до положень ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, який вину у вчиненому визнав, малозначність вчиненого, оскільки пошкодження не є значними, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 124, 283, 284, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Я. Головатий

Попередній документ
133669610
Наступний документ
133669612
Інформація про рішення:
№ рішення: 133669611
№ справи: 463/12680/25
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.01.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Розклад засідань:
28.01.2026 14:00 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВАТИЙ РОМАН ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛОВАТИЙ РОМАН ЯРОСЛАВОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Рибій Мар'ян Іванович
потерпілий:
Шелест Михайло Ігорович