1Справа № 335/1026/26 6/335/33/2026
29 січня2026 року м.Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до положень ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст.269,432, 442 ЦПК України,-
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 25.02.2026 року о 10 год.00хв.
Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Апаллонова