Ухвала від 29.01.2026 по справі 334/9377/25

Дата документу 29.01.2026

Справа № 334/9377/25

Провадження № 2/334/640/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредіхіна Ю.Ю., без виклику сторін, розглянувши цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариства з обмеженою відповідальністю «Вітафарм», товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Вита», приватного підприємства «Максфорт» про стягнення суми та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Віта Фарма», товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Аква Віта», приватне підприємство «Максфорт» про стягнення частини доходу юридичних осіб, які є спільною сумісною власністю подружжя,

установив:

ухвалою Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 10.12.2025 року у справі №334/9377/25 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Віта Фарма», товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Аква Віта», приватне підприємство «Максфорт» про стягнення частини доходу юридичних осіб, які є спільною сумісною власністю подружжя, відкладено підготовче судове засідання та витребувані докази.

При оформленні матеріалів цивільної справи встановлено, що у вищевказаній ухвалі допущено описку у даті документа, помилково вказана дата документа «15.12.2025», замість вірної дати «10.12.2025», яка співпадає з датою ухвалення судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у вступній частини ухвали Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2025 року у справі №334/9377/25 та вірно зазначити дату документа - «10.12.2025».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін

Попередній документ
133669138
Наступний документ
133669140
Інформація про рішення:
№ рішення: 133669139
№ справи: 334/9377/25
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Предмет позову: про стягнення суми та за зустрічним позовом про стягнення частини доходу юридичних осіб, які є спільною сумісною власністю подружжя
Розклад засідань:
10.12.2025 12:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
23.01.2026 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
23.02.2026 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
12.03.2026 12:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
20.03.2026 14:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
01.04.2026 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
02.04.2026 12:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
21.04.2026 12:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
09.06.2026 10:20 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРЕДІХІН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БРЕДІХІН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Колбіна Галина Петрівна
позивач:
Колбін Андрій Валерійович
Приватне підприємство «Максфорт»
представник заявника:
Гришко Іван Іванович
представник позивача:
Цирулевський Роман Олександрович
суддя-учасник колегії:
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
третя особа:
Приватне підприємство "Вітафарма"
Приватне підприємство «Максфорт»
Приватне підприємство «МАКСФОРТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта Фарма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАФАРМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Аква Віта»
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Аква Віта"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "АКВА-ВИТА"