Справа № 314/4403/14-ц
Провадження № 2-во/314/1/26
26.01.2026 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Жидкової Лілії Іванівни про виправлення опискив рішенні суду у справі №314/4403/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільним сумісним майном та про поділ незавершеного будівництвом житлового будинку та земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про поділ майна ,
Під час виготовлення тексту ухвали від 26.01.2026 про відкриття провадження у вищевказаній справі судом було допущено описку, а саме помилково зазначено дату судового засідання «10 березня 2026 року» заміть вірної « 02 березня 2026 року».
Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі про відкриття провадження від 26.01.2026.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження від 26.01.2026 у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Жидкової Лілії Іванівни про виправлення описки в рішенні суду у справі №314/4403/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільним сумісним майном та про поділ незавершеного будівництвом житлового будинку та земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про поділ майна, а саме зазначити правильно дату призначення прави до розгляду «02 березня 2026 року» замість помилково зазначеної дати «10 березня 2026 року».
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.01.2026 (справа № 314/4403/14-ц, провадження № 2-во/314/1/26).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, проте може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.О. Кононенко
26.01.2026