Справа № 314/171/26
Провадження № 1-кс/314/129/2026
29.01.2026 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026087210000004 від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дізнавачем СД ВП № 2 Запорізького РУП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026087210000004 від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2025 о 12 годині 05 хвилин до чергової частини відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області із заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т. НОМЕР_1 , про те, що 23.12.2025 знаходячись в м.Вільнянськ Запорізького району Запорізької області в ході перегляду на мобільному телефоні оголошення інтернет сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знайшов оголошення про продаж автомобіля «ВАЗ 21099», вартість якого складала 40000, який заявник погодився придбати. Після чого 24.12.2025 о 10:31 потерпілий, зв'язавшись із продавцем за мобільним телефоном вказаним в оголошені НОМЕР_2 , останній попрохав перерахувати кошти щодо задатку за авто в розмірі 3000 гривень. Заявник за придбання автомобіля 24.12.2025 о 10:38 годині перерахував грошові кошти у сумі 3000 грн., зі своєї банківської карти для виплат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 . Після чого, 25.12.2025 продавець авто зателефонувавши потерпілому попрохав додатково ще перерахувати йому кошти за авто в розмірі 8000 гривень, так погодившись потерпілий 25.12.2025 о 13:24 зі своєї картки для виплат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , перерахував грошові кошти на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 . Таким чином потерпілому було завдано матеріальний збиток на загальну суму 11000 гривень (ЄО №455 від 07.01.2026).
Враховуючи викладене, з метою встановлення всіх обставив вказаного кримінального правопорушення, в орану досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні компанії стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,, що містять інформацію по номерам НОМЕР_6 .
Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 159 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання доцільності тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні.
Відповідно ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.(дозвіл надано)
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, дозвіл слідчого, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.
Зважаючи, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
клопотання задовольнити частково.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , уповноваженій особі на здійснення дізнання-оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів та отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номера оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », НОМЕР_6 , їх зв'язків, з прив'язкою до базових станцій, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2025 по 23 год. 59 хв. 07.01.2026, що перебуває у компанії оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з обов'язковим зазначенням: адреса розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з'єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, доступ до мережі інтернет, переадресація); дати, часу та тривалістю з'єднань, послуг з передачі даних, IP-адресу для послуги передачі даних: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID,IMSI, IMEI); дати, часу способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів номери карток поповнення рахунку.
Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Кінцевим днем дії ухвали визначити - 29.03.2026.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
29.01.2026