печерський районний суд міста києва
Справа № 758/15024/24-ц
29.01.2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Соколова О.М.,
при секретарі судових засідань - Ляшенко А.С.,
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи №758/15024/24-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, поділ майна подружжя, застосування наслідків недійсності правочину, -
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 02.12.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, поділ майна подружжя, застосування наслідків недійсності правочину, передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
Відповідно до ст. ст. 14, 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Соколову О.М. та передано судді 11.01.2024 року
Згідно з ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.01.2025 року відкрито провадження у цивільній справі № 758/15024/24-ц за правилами позовного (загального) провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче засідання представник позивача не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву в якій просив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
У підготовче засідання відповідач 1 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, подав до суду заяву в якій просив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
У підготовче засідання представник відповідача 2 не з'явився, про розгляд справи повідомлялася належним чином, подав до суду заяву в якій не заперечував проти закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
У підготовче засідання представник відповідача 3 не з'явився, про розгляд справи повідомлялася належним чином, подав до суду заяву в якій не заперечував проти закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Суд дослідивши матеріали справи, та з урахуванням тривалого перебування справи у суді, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189,197,200 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 758/15024/24-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, поділ майна подружжя, застосування наслідків недійсності правочину та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 21 квітня 2026 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва м. Київ, вул. Володимирська,15, каб. 324, під головуванням судді Соколова О.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Соколов