печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2571/26-к
пр. 1-кс-1934/26
22 січня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12025000000002224 від 12.08.2025 року, -
ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ) звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12025000000002224 від 12.08.2025 року.
Перевіривши скаргу ОСОБА_2 слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід повернути, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з'ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об'єктивних причин.
Згідно ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
Отже, до клопотання про призначення експертизи обов'язково додаються копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
Проте, в порушення наведених вимог, заявником до клопотання вказаних документів не додано.
Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України, у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12025000000002224 від 12.08.2025 року, підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 64-1, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12025000000002224 від 12.08.2025 року, - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1