Справа № 308/9767/25
28 січня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,
при секретарі судового засідання Дударева Е.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі №308/9767/25, -
Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 28.10.2025 року ухвалено рішення по справі №308/9767/25, яким розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.07.2025 року і до досягнення ним повноліття.
Вказаним рішенням суду визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою її місця проживання, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211.2 (одну тисячу двісті одинадцять грн. двадцять коп.) гривень.
27.11.2025 року на виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та судового збору видано два виконавчі листи.
31.12.2025 року через канцелярію суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчих листах, з проханням вірно зазначити дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також вказати місце реєстрації АДРЕСА_1 ».
Судом встановлено, що згідно наявної у матеріалах справи копії паспорту ОСОБА_1 , датою народження останньої є ІНФОРМАЦІЯ_4 . Аналогічні відомості зазначенні і у рішенні суду від 28.10.2025. Також згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, у тексті виконавчих листів з реквізитами сторін, помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, адреса стягувача зазначена як « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчих листах допущені помилки, а тому вони підлягають виправленню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки - задоволити.
Виправити помилки у виконавчих листах Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, виданих 27.11.2025 року по справі №308/9767/25 про стягнення аліментів та стягнення судового збору, а саме зазначити вірну дату народження ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зазначити її місце реєстрації: « АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.Р. Деметрадзе