Ухвала від 28.01.2026 по справі 308/19388/25

Справа № 308/19388/25

1-кп/308/1414/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014070030000781 від 15.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури надійшло клопотання клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014070030000781 від 15.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області за процесуального керівництва Ужгородської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 12014070030000781 від 15.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 13 год. 00 хв. 12.04.2014 року по 08 год. 00 хв. 14.04.2014 року невстановлена особа діючи умисно, таємно з метою заволодіння чужим майном проникла в приміщення прибудови (літньої кухні), яка розташована по вул. Журавлиній, 12а в м. Ужгород звідки викрала один карабін «HAENELJAEGER» серія JX, номер 005312, калібр 308 win, одну рушницю гладкоствольну Т0334ЕР № 0016213, калібр 12мм та нарізні набої в кількості близько 70 штук, чим спричинила гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальної шкоди на загальну суму близько 18, 000 гривень.

Під час розслідування встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

На теперішній час по даному кримінальному провадженню жодній особі про підозру не повідомлялось.

З огляду на те, що з моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме в період часу з 12.04.2014 по 14.04.2014 минуло понад 10 років, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного кримінального правопорушення на даний час вже закінчилися, водночас не вдалося встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 та п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Прокурор у підготовче судове засідання не з'явився, при цьому подав до суду заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, а розгляд такого проводити без його участі.

Потерпілий, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з'явився.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження № 12014070030000781, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З цих підстав відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 262 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше десяти років, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014070030000781 від 15.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 та п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, задовольнивши клопотання прокурора.

Суд також враховує положення ч. 2 ст. 49 КК України, згідно з якими строк за яких кримінальне провадження може бути закритим з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, становить 15 років, а саме коли підозрюваний переховується від органу досудового розслідування. Однак, під час розгляду клопотання прокурора судом не було встановлено факту, що особа, яка вчинила злочин, була встановленою шляхом здійснення досудового розслідування, та останній відомо про те, що у її відношенні здійснюється досудове розслідування, а отже фактів свідомого ухилення від досудового слідства не виявлено. Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для застосування положень ч. 2 ст. 49 КК України під час розгляду даного клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014070030000781 від 15.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 та п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1

Попередній документ
133668439
Наступний документ
133668442
Інформація про рішення:
№ рішення: 133668440
№ справи: 308/19388/25
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживанням службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.02.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Розклад засідань:
28.01.2026 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕПКА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЧЕПКА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
обвинувачений:
не встановлена особа
прокурор:
Ужгородська окружна прокуратура