Справа № 297/1919/25
Провадження № 2/307/917/25
28 січня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі судді Чопик В.В., при секретарі Рішко О.Т., розглянувши клопотання про витребування документів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа Орган опіки та піклування Нересницької сільської ради про визначення порядку спілкування з неповнолітніми дітьми та їх виховання.
Позивач звернулася в суд із заявою до ОСОБА_2 де третя особа Орган опіки та піклування Нересницької сільської ради про визначення порядку спілкування з неповнолітніми дітьми та їх виховання.
Представник позивача просить суд витребувати від Органу опіки та піклування Нересницької сільської ради висновок про визначення порядку спілкування з неповнолітніми дітьми та їх виховання.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вказаних обставин, з метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вказані докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Органу опіки та піклування Нересницької сільської ради висновок про визначення порядку спілкування та виховання позивачки ОСОБА_1 з її неповнолітніми дітьми : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Чопик В.В.