Справа № 305/4584/24
Номер провадження № 1-в/305/1/26
29.01.2026 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання провідного інспектора Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого за ч. 1 ст. 263 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та
мешканця
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою
освітою, пенсіонера,
Провідний інспектор Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , який 16.01.2025 Рахівським районним судом Закарпатської області був засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України суд ухвалив засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
З подання вбачається, що ОСОБА_4 за період терміну випробування правопорушень не допускав, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, дотримувався порядку та умов покарання, покладені на нього обов'язки виконав, проведенням кінцевої оцінки ризику криміногенних потреб не виявлено, отже є всі необхідні підстави вважати відбуття іспитового строку задовільним.
Прокурор ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник центру пробації в судове засідання не з'явився. Одночасно з поданням начальник Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 надала заяву про розгляд подання без їхнього представника, підтримують подання в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши подання, суд вважає, що таке слід задовольнити.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
ОСОБА_4 16.01.2025 Рахівським районним судом Закарпатської області був засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України суд ухвалив засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Засуджений за період відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов'язки виконував, отже виправдав довіру суду, тому його слід звільнити від покарання призначеного за вказаним вище вироком суду.
Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
Подання провідного інспектора Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 16.01.2025 Рахівським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 263 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі - звільнити від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1