Справа № 305/4703/25>
Номер провадження 2-сз/305/1/26>
про повернення судового збору
29.01.2026 м. Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Біроваш О.О., розглянувши у заяву ТОВ «Коллект Центр» про повернення судового збору,
встановив:
Від представника позивача Марії Ткаченко 29.01.2026 до суду надійшла заява про повернення судового збору.
У заяві стверджується, що у зв'язку із поверненням позову у справі за позовом до ОСОБА_1 , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із розглядом справи за відсутності учасників, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд ознайомився із заявою, дослідив матеріали справи та дійшов до таких висновків.
Ухвалою суду від 29.12.2025 повернуто позивачу позовну заяву з доданими документами у цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у зв'язку із порушенням правил об'єднання позовних вимог, вказана ухвала набрала законної сили 14.01.2026.
За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн відповідно до платіжної інструкції за № 0589960148 від 17.12.2025.
Як передбачено ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.
Керуючись статтею 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Заяву задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3 офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений при поданні позовної заяви відповідно до платіжної інструкції № 0589960148 від 17.12.2025 (надавач платіжних послуг АТ «ОТП БАНК»).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.
Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК