ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 148/2687/25
провадження № 2/753/2120/26
"29" січня 2026 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,
розглянувши за наявними у справі матеріалами цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,
08.12.2025 до Дарницького районного суду м. Києва на підставі ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 17.11.2025 надійшла цивільна справа № 148/2687/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частці від доходу відповідача.
Ухвалою від 29.12.2025 Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М. прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Призначив справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін в судове засідання.
30.12.2025 представником позивачки адвокатом Сокуром С.О. до суду подано заяву під назвою «Про зміну підстав позову».
У заяві від 30.12.2025 Позивачка просить:
1.Розірвати шлюб, укладений між мною, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Святошинського управління Юстиції у м. Києві від 12.06.2015 актовий запис № 640.
2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 10 000,00 грн, щомісячно до досягнення дитиною повноліття з індексацією.
Згідно з нормою ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Згідно з висновками Верховного Суду щодо застосування норм права, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі № 924/1473/15 та у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15 жовтня 2020 року у справі № 922/2575/19, а також у зазначених представником постановах Верховного Суду, які суд враховує під час розгляду заяви, Верховний Суд виснував наступне.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
міна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
Отже заява під назвою «Про зміну підстав позову» за своєю суттю є заявою про зміну предмету позову, оскільки у цій заяві представник, не змінюючи фактичних підстав позову, доповнює позовну заяву новою вимогою - розірвати шлюб, а також змінює вимогу про стягнення аліментів (замість стягнення аліментів на неповнолітню дитину у частці від доходу відповідача просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 10 000,00 грн).
Враховуючи, що цю заяву подано з дотриманням процесуальних норм щодо строку її подання та щодо направлення її копії Відповідачу, суд приймає її та постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись нормами нормами ч. 3 ст. 49, 274, ст. 353, 354 ЦПК України, суд
Прийняти заяву про зміну предмета позову, подану до суду 30.12.2025 представником позивачки адвокатом Сокуром С.О. під назвою «Про зміну підстав позову» через систему «Електронний суд».
Здійснювати подальший розгляд справи за наступними вимогами (предметом позову):
1. Розірвати шлюб, укладений між мною, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Святошинського управління юстиції у м. Києві від 12.06.2015, актовий запис № 640.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 10 000,00 грн, щомісячно до досягнення дитиною повноліття з індексацією.
Призначити судове засідання у справі на 06 квітня 2026 року о 14.30 год.
Установити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для надання відзиву з урахуванням заяви про зміну предмета позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 191 ЦПК України).
Установити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана учасникам справи, а докази надсилання надані суду.
Установити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана учасникам справи, а докази надсилання надані суду.
Копію ухвали направити учасникам справи в електронні кабінети підсистеми «Електронний Суд» та повідомити їх про день час та місце проведення судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Маркєлова