Єдиний унікальний номер 722/2536/25
Номер провадження 2/722/181/26
06 січня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Суського О.І.
секретаря судового засідання Сімак О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -
Неповнолітній ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеним позовом. Посилався на те, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.07.2009 року його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Матір ОСОБА_4 змінила ім'я і прізвище на « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені. Батьки перестали проживати разом з початку 2023 року. матір у березні 2023 року виїхала на постійне місце проживання в Ізраїль до своїх родичів, з того часу більше її не бачив і не спілкувався.
Заочним рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.10.2025 року шлюб між батьками розірвано. З березня 2023 року матір перестала брати участь у його вихованні та утриманні. З того часу залишився проживати з батьком в с.Білоусівка, матір не приїжджає, не телефонує, не цікавиться його життям, здоров'ям, не вітає на дні народження, нічого не купує і не присилає, взагалі перестала спілкуватися з ним. Тому звернувся до Служби у справах дітей з заявою про надання висновку про позбавлення її батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Сокирянської міської ради від 22.10.2025 року №222 за результатами розгляду заяви та інших документів, комісія прийшла до висновку про доцільність позбавлення його матері ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до сина. Факт того, що його вихованням займається тільки батько, а матір не бере участі у вихованні підтверджується поясненнями сусідів.
Враховуючи те, що майже три роки матір не бере участі в забезпеченні його потреб в харчуванні, медичному огляді, лікуванні та матеріальних потребах, властивих дітям відповідного віку, не цікавиться його здоров'ям, навчанням, не бачиться із ним і не спілкується, не виявляє інтересу щодо його розвитку, вважає що вона свідомо нехтує його потребами, порушує його права на належне батьківське виховання та не виконує батьківських обов'язків, а тому є підстави для позбавлення її батьківських прав та стягувати на його утримання щомісячно аліменти в розмірі частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.
Просить суд постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягувати з неї на його утримання щомісячно аліменти в розмірі частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, а також не подала відзив на позов.
Представник третьої особи - Виконавчий комітет Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області як орган опіки та піклування у судове засідання також не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника за наявними у справі матеріалами, висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_1 підтримує.
Підстав, передбачених ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи судом не встановлено, а тому прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подані сторонами письмові докази, оцінивши вказані докази щодо їх належності та допустимості, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню, виходячи з огляду на таке.
Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 виданого 16.08.2023 року, орган, що видав 7321, картки платника податків та витягу з реєстру Сокирянської територіальної громади прізвище, ім'я та по батькові позивача зазначені як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Батьками неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білоусівка, Сокирянського району, Чернівецької області є ОСОБА_3 , громадянин України та ОСОБА_4 , громадянка України, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28.07.2009 року Виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, про що зроблено відповідний актовий запис №24.
Заочним Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.10.2025 року у цивільній справі №722/1924/25 розірвано шлюб, який був зареєстрований 14.10.2001 року виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, актовий запис №18 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 , виданого 13.01.2023 року Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила прізвище та ім'я на ОСОБА_2 , про що складено актовий запис №1 та також підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_4 виданого 18.01.2023 року, орган, що видав 7321.
З акту обстеження матеріально-побутових умов №908 від 28.08.2025 року, складеного комісією, вбачається, що при обстеженні матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4., що проживає за адресою: АДРЕСА_1 і до складу його сім'ї входять: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учень ОЗ «Білоусівський ліцей; син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в м.Київ; колишня дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживає. За висноввками встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом із сином ОСОБА_1 , у власному будинку за вище вказаною адресою, виховує сина самостійно, з матір'ю дитини ніяких зв'язків не підтримує, розлучені.
З акту обстеження умов проживання від 21.10.2025 року, складеного начальником служби у справах дітей Сокирянської міської ради, головним спеціалістом та завідувачем відділення соціальної роботи, вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_1 з метою обстеження умов проживання, проведено обстеження за адресою: АДРЕСА_1 . Для виховання, розвитку дитини створені умови, а саме: будинок газифікований, в ньому чисто, прибрано, для дитини створені місця для відпочинку та навчання, забезпечена всім необхідним. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За результатами бесіди із членами сім'ї встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 виявив бажання позбавити батьківських прав свою матір ОСОБА_2 по відношенню до нього, оскільки остання не цікавиться його життям. Батько дитини підтримує його бажання щодо позбавлення батьківських прав колишньої дружини.
Як вбачається з характеристики виданої класним керівником та директором ОЗ «Білоусівський ліцей» Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_1 , є учнем 11 класу, протягом останніх років навчання опорний заклад систематично відвідує батько, цікавиться успіхами ОСОБА_1 , його стосунками з однокласниками, бере активну участь у класних батьківських зборах, залучається до організаційних питань класу, користується авторитетом серед інших батьків. Від батька хлопчик отримує багато уваги та любові. Мати протягом трьох останні років не телефонує і не цікавиться життям дитини.
Відповідно до психологічної характеристики ОСОБА_1 на даний момент перебуває у складній життєвій ситуації, пов'язаній із розлученням батьків, мати перебуває за кордоном, що створює певний дефіцит емоційної підтримки. Учень емоційно більш прив'язаний до батька, сприймає його як авторитетну та підтримуючу фігуру. Незважаючи на переживання, хлопчик демонструє внутрішню стійкість, намагається не показувати своїх тривог оточенню, періодично спостерігаються коливання настрою, підвищена вразливість, схильність до роздумів і самозаглиблення.
Копією довідки №418 від 27.08.2025 року виданої КНП «Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги» також підтверджується той факт, що ОСОБА_3 постійно звертається в амбулаторію с.Білоусівка за медичною допомогою з своїм сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Факт ухилення від належного виконання своїх батьківських прав та обов'язків ОСОБА_2 відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 , крім пояснень сина також підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , відібраними 02.10.2025 року поліцейським офіцером громади СПОГ ВВГ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Білоткач Д.О.
Рішенням виконавчого комітету Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області №222 від 22.10.2025 року було затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно вищевказаного висновку, було враховано думку дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що не спілкується з матір'ю, вона йому не допомагає, не цікавиться його життям, здоров'ям та бажає позбавити її батьківських прав. З метою соціального захисту неповнолітнього ОСОБА_1 та його прав на повноцінний розвиток, створення належних умов для психологічної адаптації, виховання та розумового розвитку, збереження родинних відносин виконавчий комітет Сокирянської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно п.16 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Дослідивши наявні в матеріалах докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина, оскільки, на переконання суду, належними і допустимими доказами доведено, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться матеріальним, моральним та духовним життям свого сина, не цікавиться його навчанням та розвитком, що у сукупності суперечить інтересам дитини.
Відповідно до ч.6 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
У відповідності до вимог ч.ч. 2, 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
За наслідками розгляду справи встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, а тому, враховуючи об'єктивні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на його користь підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Встановлено, що з даним позовом ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області 06.11.2025 року.
Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи те, що позовні вимоги було задоволено в повному об'ємі, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню судовий збір на позивача - в розмірі 1211,20 грн.
Відповідно до ч.3 ст.141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи вищевикладені норми закону, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір (за вимогу про стягнення аліментів) у розмірі 1211, 20 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 164-166, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4-6, 76-81, 141, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 273, 354, 430, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.11.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 899998) судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: