Справа № 524/16535/25
Провадження № 2-н/524/647/26
28.01.2026 м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., перевіривши заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення у порядку наказного провадження із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,
КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до суду із заявою про стягнення у порядку наказного провадження заборгованість із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Згідно довідки Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області за вих № 315/01-28 від 08.01.2026, надана інформація про реєстрацію за вказаноюу заяві адресою інших осіб.
Згідно довідки з Єдиного державного демографічного реєстру № 2260217 від 21.01.2026, відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відсутні.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 165, 186, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Відмовити Комунальному підприємству «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.П. Мельник