Ухвала від 29.01.2026 по справі 398/8163/25

Справа №: 398/8163/25

провадження №: 2/398/1413/26

УХВАЛА

Іменем України

"29" січня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Москалик В. В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживача, в якій просить визнати договір про відкриття кредитної лінії №1367-7314 від 20.03.2024 частково недійсним та зобов'язати вчинити певні дії.

28.01.2026 від представника позивача Мельничик М.Г. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на те, що представник позивача працює поза межами територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, та значну віддаленість між містами, відсутність можливості з'явитися у судове засідання, з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача в усих судових засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК Ураїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провести судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживача, визнання договору про відкриття кредитної лінії №1367-7314 від 20.03.2024 частково недійсним та зобов'язання вчинення певної дії, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК

Попередній документ
133666154
Наступний документ
133666156
Інформація про рішення:
№ рішення: 133666155
№ справи: 398/8163/25
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.02.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: про захист прав споживача
Розклад засідань:
02.02.2026 10:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.03.2026 10:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області