Справа № 393/21/26
пров. 2/393/160/26
28 січня 2026 року селище Кам'янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивач звернулася до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи стягнення з 12.01.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2026 р. вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 185 ЦПК України, оскільки вона була подана без додержання вимог ст.175, ст.177 ЦПК України для зазначення в позовній заяві відомостей щодо: 1) наявності чи відсутності електронного кабінету в сторін по справі; 2) наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 3) надати до суду належним чином завірені копії документів, які були долучені до позовної заяви (для суду) та копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача по справі з наданням п'ятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.
27.01.2025 року на адресу суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, в якій було зазначено про відсутність електронного кабінету в сторін по справі, надано до суду завірені копії документів які були долучені до позовної заяви (до суду). Повідомлено, що у позивача та відповідача перебувають оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте позивачем на виконання ухвали суду від 16.01.2026 року не було надано до суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача по справі, зазначивши, що нею було особисто направлено копію позовної заяви відповідачу, на підтвердження чого було долучено накладну № 2501901072953 про відправлення ОСОБА_2 документів.
Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Оскільки позовна заява ОСОБА_1 подана до суду не в електронній формі через електронний кабінет, тому позивачка на виконання вимог ч.1 ст.177 ЦПК України повинна надати до суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача по справі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позивачу слід продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі суду від 16.01.2026 року, а саме в частині необхідності надати до суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача по справі, ще на п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,-
Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк, на виконання ухвали Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 16 січня 2026 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини без руху, в частині необхідності надати до суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача по справі, на 5 (п'ять) днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя Ю.В. Рачкелюк