Постанова від 28.01.2026 по справі 362/8054/25

Справа № 362/8054/25

Провадження № 1-кп/362/359/26

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2026,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026 Васильківським міськрайонним судом Київської області було постановлено ухвалу про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів - до 20 березня 2026 року включнопо кримінальному провадженні за № 12025111140000570 від 21.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Судом встановлено, що при постановлені даної ухвали у резолютивній її частині, зокрема помилково зазначено «відкритому» судовому засіданні замість правильного «закритому».

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в цій ухвалі.

Учасники судового провадження до суду не з'явилися, їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду. За наведених підстав відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що допущена описка є технічною, вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суд Київської області від 20 січня 2026 року по справі № 362/8054/25, провадження 1кп/362/359/26, вказавши у вступній її частині «закритому» судовому засіданні замість «відкритому».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133666041
Наступний документ
133666043
Інформація про рішення:
№ рішення: 133666042
№ справи: 362/8054/25
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; Зґвалтування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.03.2026)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.11.2025 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
02.12.2025 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
11.12.2025 16:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
17.12.2025 15:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
14.01.2026 15:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
20.01.2026 15:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
18.02.2026 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
25.02.2026 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
04.03.2026 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
10.03.2026 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
12.03.2026 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇІВНА
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇІВНА