29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
(про відкриття провадження у справі про банкрутство)
м. Хмельницький
"28" січня 2026 р.Справа № 924/43/26
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Ковальчук А.С., розглянувши матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" м. Обухів Київської області
до Фермерського господарства "Агросад-2016" с. Заморочення Шепетівського району Хмельницької області
про банкрутство юридичної особи
Представники сторін:
від ініціюючого кредитора: Бонтлаб В.В. на підставі довіреності від 22.09.2025р. (в режимі відеоконференції);
від боржника: не з'явився.
28.01.2026р. в підготовчому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.
12.01.2026р. на адресу Господарського суду Хмельницької області поштовою кореспонденцією надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" м. Обухів Київської області про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Фермерського господарства "Агросад-2016" с. Заморочення Шепетівського району Хмельницької області.
В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Спектр-Агро" зазначає, що у боржника існує заборгованість перед кредитором на загальну суму 751878,03грн, з яких: 397588,80грн - основного боргу, 7198,65грн - відсотків за користування товарним кредитом, 100724,70грн - пені, 72521,78грн - 36% річних, 100517,76грн - 20% штрафу, 4071,31грн - 50% судового збору, сплаченого по справі №924/103/23, 69255,03грн - витрат на професійну правничу допомогу по справі №924/103/23, зокрема означена заборгованість виникла на підставі ухвали Господарського суду Хмельницької області по справі №924/103/23 від 11.04.2023р., якою було затверджено мирову угоду між ТОВ "Спектр-Агро", ФГ "Агросад-2016" та ОСОБА_1 , укладену 27.03.2023р.
До заяви заявником долучено докази на підтвердження означеної заборгованості, а саме: копію ухвали Господарського суду Хмельницької області від 11.04.2023р. у справі №924/103/23 про затвердження мирової угоди, яка набрала законної сили 11.04.2023р. та є виконавчим документом, постанову про відкриття виконавчого провадження №72057079 від 16.06.2023р., інформацію про виконавче провадження №72057079 від 08.01.2026р.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026р., заяву передано для розгляду судді Вибодовському О.Д.
Ухвалою суду від 15.01.2026р.:
- прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Агросад-2016" с. Заморочення Шепетівського району Хмельницької області до розгляду;
- призначено підготовче засідання у справі на 11:30год. 28.01.2026р.;
- зобов'язано заявника надати господарському суду до дати підготовчого засідання: документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником (у разі наявності), а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; надати у засідання суду оригінали доказів на підтвердження викладених у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржника обставин;
- зобов'язано боржника у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду та заявнику письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство;
- заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби;
- повідомлено Фермерське господарство "Агросад-016", що ч. 6 ст. 6 ГПК України визначено обов'язок юридичних осіб зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку;
- задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про проведення підготовчого засідання, призначеного на 11:30год. 28.01.2026р., та усіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представник ініціюючого кредитора в підготовчому засіданні 28.01.2026р. (в режимі відеоконференції) підтримав заяву про відкриття провадження у даній справі про банкрутство Фермерського господарства "Агросад-2016", а також підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Косякевича С.О. на призначення розпорядником майна у справі. Окрім цього, представником ініціюючого кредитора в підготовчому засіданні було повідомлено, що боржником не було погашено заборгованість перед кредитором.
Боржник своїм процесуальним правом на подання відзиву на заяву про банкрутство не скористався.
Представник від боржника в підготовче засідання 28.01.2026р. не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Ухвала про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Агросад-2016" с. Заморочення Шепетівського району Хмельницької області до розгляду від 15.01.2026р., яка направлялась на адресу боржника, внесену до ЄДРЮОФОПГФ повернута до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", що з огляду на приписи п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України вважається вручено.
Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, дослідивши заяву арбітражного керуючого, Господарським судом установлено та враховується таке.
Згідно ч. 1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); найменування органу (суб'єкта), уповноваженого управляти державним майном щодо боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі; виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.
Частиною 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
До заяви кредитора - контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, іншого органу, який відповідно до закону здійснює контроль за справлянням інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу або іншої заборгованості у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, а також інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника. Заява кредитора може ґрунтуватися на об'єднаній заборгованості боржника за сукупністю його різних зобов'язань перед цим кредитором. Кредитори мають право об'єднати свої вимоги до боржника і звернутися до суду з однією спільною заявою. Таку заяву підписують усі кредитори, які об'єднали свої вимоги до боржника.
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Фермерське господарство "Агросад-2016" зареєстровано за адресою: 30413, Хмельницька обл., Шепетівський район, село Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 2, код ЄДРПОУ 40341928.
У відповідності до поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" заяви у Фермерського господарства "Агросад-016" наявна заборгованість загалом у сумі 751878,03грн, з яких: 397588,80грн - основного боргу, 7198,65грн - відсотків за користування товарним кредитом; 100724,70грн - пені, 72521,78грн - 36% річних, 100517,76грн - 20% штрафу, 4071,31грн - 50% судового збору, сплаченого по справі №924/103/23, 69255,03грн - витрат на професійну правничу допомогу по справі №924/103/23, зокрема вказана заборгованість виникла на підставі ухвали Господарського суду Хмельницької області по справі №924/103/23 від 11.04.2023р., якою було затверджено мирову угоду між ТОВ "Спектр-Агро", ФГ "Агросад-2016" та ОСОБА_1 , укладену 27.03.2023р.
Як вбачається з матеріалів справи, заявлені кредитором вимоги підтверджені, зокрема, ухвалою Господарського суду Хмельницької області (суддя Яроцький А.М.) по справі №924/103/23 від 11.04.2023р. про затвердження мирової угоди від 27.03.2023р., яка відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набрала чинності з дати її постановлення - 11.04.2023р., а також постановою про відкриття виконавчого провадження №72057079 від 16.06.2023р. та інформацією про виконавче провадження №72057079 від 08.01.2026р.
Зокрема із змісту, долученої ініціюючим кредитором, ухвали Господарського суду Хмельницької області від 11.04.2023р., вбачається, що означеною ухвалою суду було затверджено мирову угоду від 27.03.2023р. у справі №924/103/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до Фермерського господарства "Агросад-2016", до ОСОБА_1 про стягнення 678551,69 грн заборгованості.
У змісті вказаної ухвали суду від 11.04.2023р. зазначено, що боржники визнають заборгованість боржника-1 (ФГ "Агросад-2016") перед стягувачем (ТОВ "Спектр-Агро") за поставлені товари (основний борг), що становить 397588,80грн, а також визнають правильність нарахування стягувачем (ТОВ "Спектр-Агро") 7198,65грн відсотків за користування товарним кредитом, 100724,70грн пені, 72521,78грн 36% річних та 100517,76грн 20% штрафу (п. 1 мирової угоди).
У пункті 2 мирової угоди вказано, що боржники зобов'язуються солідарно здійснити повну оплату 397588,80грн основного боргу, 7198,65грн відсотків за користування товарним кредитом та відшкодувати позивачу (ТОВ "Спектр-Агро") судові витрати в розмірі 38142,62грн, що складаються з 50% судового збору в розмірі 4071,31грн та 50% витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 34071,31грн (загальна сума до сплати складає 442930,07грн) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача (стягувача) за наступним графіком погашення заборгованості: перший платіж - 10.04.2023р. у розмірі 150000,00грн (основний борг), другий платіж - 20.04.2023р. на загальну суму 292930,07грн, у тому числі: 247588,80грн основного боргу, 7198,65грн відсотків за користуванням товарним кредитом, 4071,31грн 50% судового збору, 34071,31грн витрат на професійну правничу допомогу. Загальна сума, яка підлягає сплаті за ухвалою суду від 11.04.2023р. становить 442930,07грн.
У пункті 6 мирової угоди визначено наступне: сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати боржниками в повному обсязі та терміни, передбачені п. 2 цієї мирової угоди, стягувач набуде право на примусове стягнення в солідарному порядку з боржників 678551,69грн, а саме: 397588,80грн основного боргу, 7198,65грн відсотків за користування товарним кредитом, 100724,70грн пені, 72521,78грн 36% річних та 100517,76грн 20% штрафу, а також судових витрат в розмірі 73326,34грн, що складаються з 50% судового збору в розмірі 4071,31грн та 100% витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 69255,03грн, у встановленому законодавством порядку.
Пунктом 8 мирової угоди сторони підтвердили, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.
Як зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", постановою приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М. від 16.06.2023р. відкрито виконавче провадження №72057079 щодо примусового виконання ухвали Господарського суду Хмельницької області від 11.04.2023р. про стягнення в солідарному порядку з Фермерського господарства "Агросад-2016" с. Заморочення Шепетівського району Хмельницької області та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" м. Обухів Київської області заборгованості у розмірі 751878,03грн.
У постанові про відкриття виконавчого провадження від 16.06.2023р. вказано боржником - Фермерське господарство "Агросад-2016", а стягувачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро".
Однак, ухвала Господарського суду Хмельницької області від 11.04.2023р. у справі №924/103/23 станом на час звернення ініціюючим кредитором із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство не виконана
Отже, судом ураховано, що заявником було вжито усіх можливих заходів щодо погашення заборгованості у встановленому законодавством порядку, що підтверджується матеріалами справи, проте вчинені заходи позитивного результату щодо погашення боргу не дали.
Судом враховується, що положення Кодексу України з процедур банкрутства не встановлюють обов'язку для ініціюючого кредитора доводити те, що боржник у справі про банкрутство не має можливості виконати майнові зобов'язання, строк яких настав.
Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 03.06.2020р. у справі №905/2030/19.
Таким чином, відповідно до наданих заявником документів, на момент звернення із заявою про визнання Фермерського господарства "Агросад-2016" банкрутом Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" м. Обухів Київської області заборгованість у розмірі 751878,03грн, яка виникла на підставі ухвали Господарського суду Хмельницької області від 11.04.2023р. у справі №924/103/23, не погашена.
Боржником доказів сплати боргу на дату судового засідання не надано.
Водночас, у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ініціюючий кредитор повідомляє, що зобов'язання відповідно до ухвали Господарського суду Хмельницької області у справі №924/103/23 від 11.04.2023р. також жодним чином не погашено солідарним боржником - ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи (ч. 2 ст. ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).
Згідно з ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов'язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов'язання та погасити заборгованість.
Згідно із положеннями частини 5 статті 39 КУзПБ за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.
Отже, основне завдання підготовчого засідання полягає у з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.
Верховний Суд у постанові від 16.06.2021р. у справі №910/6210/20 звернув увагу на те, що завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є перевірка обґрунтованості вимог заявника (заявників) на предмет відповідності таких вимог поняттю "грошового зобов'язання" боржника перед ініціюючим кредитором; встановлення наявності/відсутності спору про право; встановлення обставин задоволення таких вимог до проведення підготовчого засідання у справі.
Судом враховано, що на підтвердження заявлених вимог ініціюючим кредитором подано належним чином завірені копії: ухвали Господарського суду Хмельницької області від 11.04.2023р. у справі №924/103/23 про затвердження мирової угоди, укладеної 27.03.2023р.; постанови про відкриття виконавчого провадження №72057079 від 16.06.2023р.; інформації про виконавче провадження №72057079 від 08.01.2026р.
Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду, заяву подано про порушення справи про банкрутство оптового постачальника електричної енергії.
Судом враховано, що в підготовчому засіданні не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ФГ "Агросад-2016", визначених ч. 6 ст. 39 Кодексу.
Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" м. Обухів Київської області про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Агросад-2016" с. Заморочення Шепетівського району Хмельницької області, суд дійшов висновку про доцільність її задоволення шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.
Дослідивши наявні у справі документи, суд на підставі ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства вважає за необхідне також ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, визнати вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі 751878,03грн за ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.04.2023р. у справі №924/103/23 та ввести процедуру розпорядження майном боржника.
Щодо кандидатури арбітражного керуючого судом встановлено та враховано таке.
Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Приписами п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.
У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "Агросад-2016" заявник просив суд призначити розпорядникам майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.
Судом відзначається, що згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.
До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.
До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Косякевича С.О. про участь у справі, у якій арбітражний керуючий повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №40 від 31.01.2013р. та не належить до жодної з категорії осіб, які зазначені у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідальність арбітражного керуючого застрахована відповідно до електронного договору страхування відповідальності арбітражного керуючого №002-00704955/01ВАК_ЕП від 07.11.2025р.
Таким чином, враховуючи імперативні приписи п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна Фермерського господарства "Агросад-2016" - арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво №40 від 31.01.2013р.).
Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
У зв'язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області.
З метою виявлення кредиторів боржника та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суд здійснює оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Агросад-2016" на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет у порядку, встановленому ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись ст. ст. 28, 39, 41, 44, 95 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити провадження у справі №924/43/26 про банкрутство Фермерського господарства "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1, код ЄДРПОУ 40341928).
2. Визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" м. Обухів Київської області до Фермерського господарства "Агросад-2016" с. Заморочення Шепетівського району Хмельницької області у сумі 751878,03грн за ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.04.2023р. у справі №924/103/23, а також 33280,00грн судового збору, сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 77823,00грн авансування грошової винагороди арбітражному керуючому.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Фермерського господарства "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1, код ЄДРПОУ 40341928).
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Фермерського господарства "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1, код ЄДРПОУ 40341928), на строк, визначений ч. 6 ст. 95 КУз ПБ.
5. Призначити розпорядником майна боржника - Фермерського господарства "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1, код ЄДРПОУ 40341928) арбітражного керуючого Косякевича С.О. (04211, м. Київ, а/с 5, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №40 від 31.01.2013р.).
6. Встановити арбітражному керуючому Косякевичу С.О. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області.
7. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
8. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Косякевича С.О.:
- не пізніше 09.03.2026р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів; письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства);
- не пізніше строку встановленого законом скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду;
- провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість не пізніше 25.03.2026р. та до 30.03.2026р. подати господарському суду результати проведеної інвентаризації майна боржника з копіями інвентаризаційних відомостей, оформлених у відповідності до вимог чинного законодавства;
- вжити заходів щодо виконання розпорядником майна передбачених Кодексом України з процедур банкрутства своїх обов'язків, докази чого надати суду;
- провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища та його становища на ринках та надати господарському суду письмовий звіт;
- не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом, відомості про фінансове становище боржника, а також документи, що їх підтверджують.
9. Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.
10. Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та надати майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.
11. Попереднє засідання у справі №924/43/26 призначити на 10:00год. "02" квітня 2026 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
12. Попереднє засідання, яке відбудеться "02" квітня 2026 року о 10:00год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
13. В попередньому засіданні 02.04.2026р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братимуть участь представник ТОВ "Спектр-Агро" - Бонтлаб В.В. та розпорядник майна арбітражний керуючий - Косякевич С.О.
14. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повідомлення про відкриття Господарським судом Хмельницької області справи №924/43/26 про банкрутство Фермерського господарства "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1, код ЄДРПОУ 40341928) у встановленому ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства порядку.
15. Копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати відповідно до вимог частини 15 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвала набирає законної сили 28.01.2026р. та може бути оскаржена у строки та порядку, визначені ст. 254- 257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Повну ухвалу складено та підписано 29.01.2026р.
Суддя Вибодовський О.Д.
Виготовлено 11 примірників:
1 - до справи (в паперовому екз.),
2 - кредитору ТОВ "Спектр-Агро" (до електронного кабінету),
3 - боржнику ФГ "Агросад-2016" (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, буд. 1 реком. з повід.),
4 - арбітражному керуючому Косякевичу С.О. (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
5 - Шепетівському відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (30405, Україна, Шепетівський р-н, Хмельницька обл., місто Шепетівка, вулиця Героїв Небесної Сотні, буд. 46 рек. з повід.),
6 - приватному виконавцю виконавчого округу Хмельницької області Лабчуку Р.М. (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),
7 - Шепетівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (30405, Україна, Шепетівський р-н, Хмельницька обл., місто Шепетівка, вулиця Героїв Небесної Сотні, буд. 46 рек. з повід.),
8 - Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (на електронну адресу: info@km.minjust.gov.ua),
9 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області (на електронну адресу: gus@km.ukrstat.gov.ua),
10- Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області (на електронну адресу: inbox@sh.km.court.gov.ua),
11 - представнику ТОВ "Спектр-Агро" Бонтлабові В.В. (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).