29.01.2026м. СумиСправа № 920/1631/25
Господарський суд Сумської області
у складі судді Резніченко О.Ю.
розглянувши матеріали справи № 920/1631/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокенергія»
до відповідача: фізичної особи - підприємця Хомутова Володимира Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1
про стягнення 78 847, 03 грн
Суть питання, що вирішується ухвалою суду.
Позивач 01.12.2025 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути фізичної особи - підприємця Хомутова Володимира Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокенергія» 899,99 грн за абонентське обслуговування, 77 947, 04 грн за надання послуги з постачання теплової енергії та 3028, 00 витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.12.2025 справу № 920/1631/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.
Ухвалою суду від 03.12.2025 (суддя Джепа Ю.А.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1631/25 за правилами спрощеного позовного провадження.
У зв'язку з призначенням судді Джепи Ю.А. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду (Указ Президента України від 13.12.2025 №934/2025 «Про призначення судді»), був проведений повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 справу №920/1631/25 призначено судді Резніченко О.Ю.
Ухвалою суду від 19.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та за наявними у справі матеріалами.
Суд дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Зі змісту п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України вбачається, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Як встановлено судом, у позовній заяві визначено такий склад сторін: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокенергія»; відповідач - фізична особа - підприємець Хомутов Володимир Володимирович.
Судом 19.12.2025, після прийняття до свого провадження справи, було зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та встановлено, що підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця Хомутова Володимира Володимировича було припинено ще 29.12.2015, тобто за 10 років до звернення до суду із позовом.
Таким чином, позивачу необхідно визначитися з правовим статусом відповідача та обґрунтувати підстави звернення із позовом саме до господарського суду.
Відповідно до ч.11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у п'ять днів для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд
1. Залишити позов без руху та встановити позивачу строк - 5 днів з дня вручення даної ухвали - для усунення недоліків позову, а саме: визначитися з правовим статусом відповідача та обґрунтувати підстави звернення із позовом саме до господарського суду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 29.01.2026.
СуддяО.Ю. Резніченко