вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"29" січня 2026 р. Справа № 911/2998/25
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мендельс» від 22.01.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крюківщина преміум»
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА КЕП»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Град вільне»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мендельс»
про визнання недійсним договору міни та витребування майна з чужого незаконного володіння,
встановив:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крюківщина преміум» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА КЕП» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Град вільне», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мендельс», про визнання недійсним договору міни та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження на стадії судового розгляду справи по суті.
Зокрема, у судовому засіданні 19.01.2026 оголошено перерву до 02.02.2026.
Через підсистему «Електронний суд» 23.01.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мендельс» надійшла заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 22.01.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 02.02.2026 об 11 год. 30 хв., у справі № 911/2998/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мендельс» від 22.01.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мендельс» від 22.01.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мендельс» - Штокало Тараса Володимировича у судовому засіданні, призначеному на 02.02.2026 об 11 год. 30 хв., у справі № 911/2998/25 в режимі відеоконференції за допомогою використання власних технічних засобів.
3. Попередити третю особу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Щоткін