про оголошення розшуку
Справа №348/1530/25
Провадження №1-кп/348/114/26
29 січня 2026 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Надвірна кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -
встановив:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.10.2025 кримінальне провадження було призначено до судового розгляду.
У судові засідання, призначені на 30.10.2025, 03.12.2025 року обвинувачена ОСОБА_5 не з'явилася по невідомим суду причинам, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином, про причини свого неприбуття не повідомив, у зв'язку з чим ухвалою Надвірнянського районного суду від 03.12.2025 року було вирішено доставити приводом останню в судове засідання на 13.01.2026. Однак, ухвала про привід станом на 13.01.2026 та на 29.01.2026 року виконана не була.
Згідно рапортів працівника поліції від 13.01.2026 та від 29.01.2026 року доставити ОСОБА_5 до суду приводом не представилося можливим, оскільки остання за місцем проживання відсутня.
У судовому засіданні прокурор зазначив, що участь обвинуваченої при розгляді стосовно неї кримінального провадження є обов'язковою. ОСОБА_5 неодноразово викликалася у судові засідання, їй відомо про розгляд даного кримінального провадження. Згідно рапортів працівника поліції обвинувачена відсутня за місцем проживання, тобто вона ухиляється від явки в судове засідання, у зв'язку з цим заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої та зупинення кримінального провадження до її розшуку.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.
Вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілої, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_5 неодноразово викликалася в судові засідання належним чином, була присутня під час підготовчого судового засідання, однак, в подальшому у судові засідання не з'являлася, про поважність причин неявки суд не повідомляла, чим не виконала свій обов'язок щодо явки до суду, передбачений п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України.
Крім того, практика Європейського суду з прав людини у своїх рішеннях вказує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Так, згідно п. 41 рішення Європейського Суду з прав людини «Пономарьов проти України» заява № 3236/03 від 03 квітня 2008 року, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див., mutatis mutandis, п.27 рішення «Олександр Шевченко проти України» заява № 8371/02 від 26 квітня 2007 року, та «Трух проти України» заява №50966/99 від 14 жовтня 2003 року).
Стосовно кримінального провадження розумність таких інтервалів обумовлюється положеннями статей 42, 138, 318 КПК України, де зазначено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку; обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі наявності поважних причин неможливості прибути за викликом до суду у визначений час, обвинувачений зобов'язаний заздалегідь про це повідомити суд, тощо.
Обвинувачена ОСОБА_5 була належним чином повідомлена, що відносно неї судом розглядається кримінальне провадження, тому вона зобов'язана з розумним інтервалом часу самостійно ознайомлюватись з рухом кримінального провадження за її участю, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати покладені на неї процесуальні обов'язки.
Тому така поведінка обвинуваченої свідчить про небажання виконувати покладені на неї кримінальним процесуальним законом обов'язки.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 в судові засідання на виклики суду не з'являється, про причини неявки суду не повідомляє, самостійно не цікавиться про стан кримінального провадження щодо неї, чим перешкоджає встановленню істини у справі, ухвала суду про примусовий привід обвинуваченої в судове засідання фактично не виконана, у відсутність обвинуваченої завершити розгляд кримінального провадження неможливо, суд вважає, що наявні достатні підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_5 ухилилася від суду, що свідчить про необхідність оголошення її розшуку.
За таких обставин судове провадження слід зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 .
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 323, 335, 372 КПК України, суд, -
ухвалив :
Клопотання прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про оголошення розшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025096200000087 від 13 червня 2025 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України -задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Верхній Майдан Надвірнянського району Івано-Франківської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (78405, Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. Гетьмана Мазепи, 35).
Копію ухвали направити для виконання до Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України у Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .
Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню № 12025096200000087 від 13 червня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до розшуку останньої.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення судом.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1ст.392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1