Справа № 345/6476/25
Провадження № 2-во/345/6/26
29.01.2026 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Сирка Й.Й., з участю секретаря судового засідання Баран В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі та описки в судовому рішенні,-
16.01.2026 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК«ЄАПБ») звернулося до суду із вищенаведеною заявою, яка обґрунтовується тим, що в резолютивній частині заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.12.2025 (справа № 345/6476/25), а також у виданому на підставі цього рішення виконавчому листі від 08.01.2026 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики від 20.07.2024 №79187797 в загальній сумі 7 250,00 грн за позовом ТОВ «ЄАПБ» допущено описки в частині правильного зазначення адреси боржника. Зазначає, що замість адреси: АДРЕСА_1 , має бути зазначено правильну адресу: АДРЕСА_2 .
Про дату, час та місце проведення судового засідання з метою вирішення питань про виправлення описок учасники справи повідомлялися належним чином, однак не з'явилися, що не перешкоджає суду згідно з вимогами ч.2 ст.269, ч.3 ст. 432 ЦПК України розглянути подану заяву.
Дослідивши зміст поданої заяви та матеріали цивільної справи № 345/6476/25, суд дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення заяви.
Встановлено, що заочним рішенням Калуського міськрайонного суду у відповідній справі частково задоволено позовні вимоги ТОВ «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. З відповідача стягнуто заборгованість за договором позики від 20.07.2024 № 79187799 в загальному розмірі 7 250,00 грн. та 1 273,27 грн. судового збору.
Рішення суду набрало законної сили 07.01.2026, тому наступного ж дня за заявою стягувача ТОВ «ФК«ЄАПБ» останньому видано та направлено за підписом старшого секретаря суду виконавчий лист (справа №345/6476/25, провадження № 2/345/3052/2025) з метою забезпечення належного виконання судового рішення про стягнення боргу.
Як вбачається із матеріалів справи, ТОВ «ФК«ЄАПБ» у позовній заяві вказувалася адреса реєстрація місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на АДРЕСА_3 .
Однак після відкриття провадження у справі на запит суду Войнилівським селищним головою надано письмову інформацію № 02-25/2458 від 24.11.2025 (а.с.47), відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований на АДРЕСА_4 , що також належить до юрисдикції Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Таким чином, ТОВ «ЄАПБ» помилково вказано відомості щодо назви населеного пункту, в якому зареєстроване місце проживання відповідача у справі, відтак жодних підстав для виправлення описки в судовому рішенні немає.
Водночас, із долученої копії виконавчого листа від 08.01.2026 вбачається, що у ньому допущено помилку в частині зазначення місця проживання боржника ОСОБА_1 , де замість АДРЕСА_4 попри зміст резолютивної частини рішення суду неправильно зазначено назву населеного пункту смт. Войнилів Калуського району Івано-Франківської області.
На підставі наведеного та керуючись ст. 258,260,353 ЦПК України,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі та описки в судовому рішенні задовольнити частково.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області № 345/6476/25 від 08.01.2026, вказавши правильне зареєстроване місце проживання боржника, а саме: АДРЕСА_4 .
У іншій частині заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та описки в судовому рішенні відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.2026.
Суддя