ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.01.2026Справа № 910/7155/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ)
до Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради (м. Чернігів)
про стягнення 480 571 105,68 грн,
Суддя Ващенко Т.М.
Секретар судового засідання Шаповалов А.М.
Представники сторін:
Від позивача: Кемінь В.В.
Від відповідача: Торбєєв М.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" про стягнення 568 731 124,00 грн заборгованості за поставлений позивачем природний газ протягом червня 2021 року - серпня 2022 року за договором постачання природного газу №8420-НГТ-39 від 01.06.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 06.06.2023, а також встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву та відповіді на відзив.
06.06.2023 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 06.07.2023.
08.06.2023 до суду від відповідача надійшла заява про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву до 11.07.2023, яка обґрунтована необхідністю опрацювання додаткових матеріалів, зокрема, отримання від Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України відповіді на лист відповідача №479 від 31.05.2023 щодо відшкодування різниці в тарифах, для належної підготовки відзиву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" та продовжено йому процесуальний строк для подачі письмового відзиву на позовну заяву у справі №910/7155/23 до 04.07.2023 включно.
05.07.2023 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку для подання уточненого відзиву до 26.07.2023, яке обґрунтовано неотриманням відповідей на направлені представником відповідача адвокатські запити щодо врегулювання заборгованості з різниці в тарифах.
06.07.2023 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 01.08.2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" та продовжено йому процесуальний строк для подачі уточнень до відзиву на позовну заяву у справі №910/7155/23 до 26.07.2023.
12.07.2023 до суду надійшла відповідь на відзив.
01.08.2023 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.
01.08.2023 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.09.2023.
18.09.2023 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної справи Господарського суду міста Києва №910/13705/23.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 зупинено провадження у справі №910/7155/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" про стягнення 568 731 124,00 грн заборгованості за поставлений природний газ, до вирішення справи Господарського суду міста Києва №910/13705/23 та набрання рішенням у даній справі законної сили, зобов'язано сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.
11.03.2025 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №910/7155/23.
Як вбачається з даного клопотання, Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі №910/13705/23 залишено без змін.
Ухвалою від 18.03.2025 поновлено провадження у справі №910/7155/23 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 17.04.2025.
17.04.2025 від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі, від позивача - клопотання про долучення до матеріалів справи доказів часткової сплати заборгованості.
У підготовчому засіданні 17.04.2025 оголошено перерву до 20.05.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 замінено відповідача у справі №910/7155/23 - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" (03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок 31/11, офіс 87; ідентифікаційний код 24100060), правонаступником - Комунальним підприємством "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради (14000, місто Чернігів, вул. Ушинського, будинок 23; ідентифікаційний код 44819434).
У підготовчому засіданні 20.05.2025 оголошено перерву до 10.07.2025. Крім того, у судовому засіданні 20.05.2025 прийнято судом до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог, а тому має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.
23.05.2025 до Господарського суду міста Києва з Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала про витребування матеріалів справи №910/7155/23 у зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду міста Києва від 21.04.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 зупинено провадження у справі №910/7155/23, до перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у цій справі та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.
02.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/7155/25, з яких вбачається, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі № 910/7155/23 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі № 910/7155/23 - без змін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.11.2025.
04.11.2025 від Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради надійшло клопотання про встановлення строку для подання відзиву на позовну заяву.
Протокольною ухвалою від 04.11.2025 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 04.12.2025, встановлено відповідачу строк на подання відзиву, позивачу - для подання відповіді на відзив КП "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради.
20.11.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, 01.12.2025 - клопотання про відкладення розгляду справи.
04.12.2025 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/7155/23 до вирішення справи Господарського суду міста Києва №910/14397/25 та набрання рішенням у даній справі законної сили.
Підготовче засідання 04.12.2025 не відбулось у зв'язку з технічною неможливістю здійснення фіксації в системі ВКЗ, у зв'язку з чим ухвалою від 04.12.2025 призначено засідання на 23.12.2025.
Ухвалою від 18.12.2025 у зв'язку з перебуванням судді Ващенко Т.М. у відпустці з 23.12.2025 по 05.01.2026 підготовче засідання призначено на 20.01.2026.
У судовому засіданні 20.01.2026 представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі. Представник позивача вирішення цього клопотання поклав на розсуд суду.
Розглянувши в судовому засіданні 20.01.2026 клопотання КП "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
Предметом спору в даній справі є вимоги позивача про стягнення з відповідача 568 731 124,00 грн заборгованості за поставлений позивачем Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" природний газ протягом червня 2021 року - серпня 2022 року за договором постачання природного газу №8420-НГТ-39 від 01.06.2021.
03.10.2023 між ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", ТОВ "Технова" та КП "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради (надалі - Новий боржник) було укладено Договір від 03.10.2023 № 23-ПБ-6522 про переведення боргу, за умовами п. 3.1 якого до Нового боржника переходять обов'язки Первісного боржника щодо сплати суми заборгованості, що зазначена у пункті 2.1, а також штрафних санкцій, інфляційних втрат та відсотків, пов'язаних з невиконання або неналежним виконанням Первісним боржником своїх зобов'язань за Договором постачання природного газу від 01.06.2021 № 8420-НГТ-39.
Судом встановлено, що в силу положень статті 520 ЦК України відбулась заміна боржника у зобов'язанні в межах спірних у справі №910/7155/23 правовідносин, у зв'язку з чим новий боржник - КП "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради набув відповідні права і обов'язки від ТОВ "Технова", як сторони за договором постачання природного газу від 01.06.2021 № 8420-НГТ-39 та, відповідно, сторони (відповідача) у справі №910/7155/23.
У зв'язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 замінено відповідача у справі №910/7155/23 - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Технова", правонаступником - Комунальним підприємством "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради.
У своєму відзиві на позовну заяву Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради зазначає про недійсність договору про переведення боргу від 03.10.2023 №23-ПБ-6522.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2025 відкрито провадження у справі №910/14397/25 за позовом Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Технова" та Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання недійсним договору про переведення боргу №23-ПБ-6522 від 03.10.2023, укладеного між ТОВ Фірма "Технова", Комунальним підприємством "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради та ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", а також визнання недійсним договору про договірне списання №1 від 09.10.2023, укладеного між АТ "Державний ощадний банк України", Комунальним підприємством "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради та ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".
Пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі в даному випадку є неможливість її розгляду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.
Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.
Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку з'ясовує, як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також те, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.
Судом встановлено, що розгляд справи №910/7155/23 про стягнення заборгованості за поставлений позивачем природний газ протягом червня 2021 року - серпня 2022 року за договором постачання природного газу №8420-НГТ-39 від 01.06.2021, неможливо здійснити до вирішення справи Господарського суду міста Києва №910/14397/25, предметом якої є визнання недійсним договору про переведення боргу №23-ПБ-6522 від 03.10.2023, укладеного між ТОВ Фірма "Технова", Комунальним підприємством "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради та ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", а також визнання недійсним договору про договірне списання №1 від 09.10.2023, укладеного між АТ "Державний ощадний банк України", Комунальним підприємством "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради та ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".
У даному випадку неможливість розгляду справи №910/7155/23 до розгляду справи №910/14397/25 полягає в тому, що при вирішенні означеної справи будуть встановлені обставини щодо належного відповідача у справі №910/7155/23, оскільки визнання недійсним договору про переведення боргу №23-ПБ-6522 від 03.10.2023, укладеного між ТОВ Фірма "Технова", Комунальним підприємством "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради та ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", унеможливить задоволення вимог ТОВ «Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради про стягнення коштів за поставлений ТОВ Фірма "Технова" природний газ.
Наведене свідчить про об'єктивну неможливість розгляду даної справи до завершення розгляду Господарським судом міста Києва №910/14397/25 та набрання рішенням у цій справі законної сили, а тому провадження в даній справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №910/7155/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради про стягнення 480 571 105,68 грн, до вирішення справи Господарського суду міста Києва №910/14397/25 та набрання рішенням у даній справі законної сили.
3. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.
Ухвала набирає законної сили 20.01.2026 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Повна ухвала складена 28.01.2026.
Суддя Т.М. Ващенко