Справа №: 272/1322/25
Провадження № 1-кп/272/81/26
27 січня 2026 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі :
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка в залі суду кримінальне провадження №12025065560000018 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України,
встановив:
В провадженні Андрушівського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник та обвинувачений подали письмове клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.358 КК України у зв'язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 ч.1 п.3 КК України та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 в частині обвинувачення за ч.3 ст.358 КК України.
В судовому засіданні захисник підтримав подане клопотання та просив задовольнити.
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання захисника та просив задовольнити, надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності з підстав наведених у клопотанні.
Прокурор не заперечувала щодо закриття провадження в частині обвинувачення за ч.3 ст.358 КК України та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.358 КК України, у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 ч.1 п.3 КК України.
Суд вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання та справи, вважає, що клопотання захисника обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Санкція статті ч.3 ст.358 КК України передбачає покарання у виді обмеженням волі або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України відносить до нетяжкого злочину.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, вчинено на початку 2018 року, тобто з часу вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло більше п'яти років, отже ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення. При цьому, суд враховує відсутність обставин, що порушують їх перебіг визначених ч. 2 -ч.4 ст. 49 КК України та згоду на таке звільнення ОСОБА_5 ..
Виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й у випадку встановлення передбачених ст.49 КК України підстав, та відсутності заперечень з боку обвинуваченого має закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України є: 1) закінчення встановлених ч. 1 ст.49 КК України строків; 2) відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч. 2 ст. 49 КК); 3) не вчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284 КПК України).
Дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст.49 КК України є безумовним і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності, є обов'язковим, тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов'язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.
Суд за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою підозрюваного, обвинуваченого ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Відмова суду у звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності буде порушенням його прав, що є неприпустимим виходячи з позиції Верховного суду, викладеної у постанові від 26.03.2020 року (справа № 730/67/16-к).
Відповідно до матеріалів справи, із врахуванням положень ст. 49 КК України, судом встановлено, що перебіг строку давності не переривався та не зупинявся.
З'ясувавши позицію обвинуваченого, впевнившись у її добровільності, а також в усвідомленні останнім наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, його згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, та інші вищевикладені обставини, суд вважає можливим задовольнити клопотання захисника.
Керуючись ст.ст. 5, 49 КК України, ст.ст. 284, 286, 314, 369, 372, 376 КПК України, суд
постановив :
Клопотання захисника задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 ч.1 п.3 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 в частині обвинувачення за ч.3 ст.358 КК України закрити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1