Ухвала від 27.01.2026 по справі 910/3867/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.01.2026Справа № 910/3867/25

За позовом Bayer Healthcare LLC (Байєр Хелскер ЛЛК);

до Nobel Ilac Sanayii Ve Ticaret A.S. (Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.С.) (відповідач 1);

Міністерства охорони здоров'я України (відповідач 2);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2, Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України";

про заборону порушення прав інтелектуальної власності на винаходи за патентами України № 73731, № 91520, № 9367; зобов'язання вчинити дії.

Суддя Мандриченко О. В.

Секретар судового засідання Григоренко С.В.

Представники:

Від позивача: Безродний А.Ю., адвокат, ордер серії АІ № 1981179 від 21.08.2025;

Від відповідача 1: Чубко В.В., адвокат, ордер серії АІ №2046339 від 10.11.2025;

Від відповідача 2: не з'явилися;

Від третьої особи: Дараган О.Ю., адвокат, довіреність від 05.01.2026 №2/Д/С;

Дженчако Т.М., адвокат, довіреність від 14.01.2026 12/Д/С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Bayer Healthcare LLC (Байєр Хелскер ЛЛК) звернулося до Господарського суду міста Києва через систему "Електроний суд" із позовом, в якому просить суд:

- заборонити Nobel Ilac Sanayii Ve Ticaret A.S. (Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.С.) порушувати права інтелектуальної власності Bayer Healthcare LLC на винахід "v-карбоксіарил заміщена дифенілсечовина як інгібітор RAF-кінази" за патентом України № 73731, винахід "Термодинамічно стабільна форма тозилату" за патентом України № 91520 та винахід "Фармацевтична композиція, яка містить омега-карбоксіарилзаміщену дифенілсечовину, для лікування раку" за патентом України № 93673, зокрема, вчиняти дії, направлені на підготовку до введення в цивільний обіг лікарського засобу з діючою речовиною "сорафеніб" ("sorafenib"), поданого на державну реєстрацію за заявою від 06.03.2024;

- зобов'язати Міністерство охорони здоров'я України відмовити в державній реєстрації лікарського засобу під торговою назвою "Софексан" (діюча речовина "сорафеніб" ("sorafenib"), форма випуску - таблетки, вкриті плівковою оболонкою 200 мг, по 14 таблеток у блістері, по 8 блістерів у картонній упаковці, поданого на державну реєстрацію 06.03.2024 Nobel Ilac Sanayii Ve Ticaret A.S.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/3867/25, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначити на 13.05.2025.

У підготовчому засіданні було 13.05.2025 оголошено перерву до 10.06.2025.

У підготовчому засіданні було 10.06.2025 оголошено перерву до 24.06.2025.

У підготовчому засіданні було 24.06.2025 судом розглядалися клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2, Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2, Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"; відкладено підготовче засідання до 22.07.2025.

У підготовчому засіданні було 22.07.2025 судом розглядалося клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2025 вирішено зобов'язати Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" надати господарському суду належним чином засвідчені копії заяви та реєстраційних матеріалів, а також документів, що стосуються можливих змін чи доповнень до таких реєстраційних матеріалів, які подавалися NOBEL ILAC SANAYII VE TICARET A.S. 06 березня 2024 для реєстрації лікарського засобу з торговою назвою "СОФЕКСАН" (діюча речовина "сорафеніб" ("sorafenib")) на електронних носіях інформації (флеш-носії, диску тощо) із скріпленням файлів електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Також вказаною ухвалою оголошено перерву у підготовчому засідання до 23.09.2025.

У підготовчому засіданні 23.09.2025 оголошено перерву до 21.10.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2025 вирішено здійснювати розгляд справи № 910/3867/25 у закритому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 відкладено підготовче засідання до 11.11.2025.

У підготовчому засіданні 11.11.2025 оголошено перерву до 02.12.2025.

У підготовчому засіданні 02.12.2025 оголошено перерву до 13.01.2026.

09.01.2026 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій останній просить суд здійснювати розгляд справи №910/3867/25 з наступними позовними вимогами:

- заборонити NOBEL ILAC SANAYII VE TICARET A.S. (Адреса: Saray Mahallesi Dr. Adnan Buyukdeniz Caddesi No:14 Umraniye 34768 Istanbul, Turkey (Мікрорайон Сарай, Проспект Др. Аднан Бююкденіз №14, Умраніє, 34768, м. Стамбул, Туреччина)) використовувати винахід "v-КАРБОКСІАРИЛ ЗАМІЩЕНА ДИФЕНІЛСЕЧОВИНА ЯК ІНГІБІТОР RAF-КІНАЗИ" за патентом України №73731 та винахід "ТЕРМОДИНАМІЧНО СТАБІЛЬНА ФОРМА ТОЗИЛАТУ" за патентом України №91520 в лікарському засобі під торговою назвою "СОФЕКСАН" (діюча речовина "сорафеніб" ("sorafenib"), поданому на державну реєстрацію за заявою від 06.03.2024.

- зобов'язати Міністерство охорони здоров'я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7, код ЄДРПОУ 00012925) відмовити в державній реєстрації лікарського засобу під торговою назвою "СОФЕКСАН" (діюча речовина "сорафеніб" ("sorafenib"), форма випуску - таблетки, вкриті плівковою оболонкою 200 мг, по 14 таблеток у блістері, по 8 блістерів у картонній упаковці за заявою, поданою NOBEL ILAC SANAYII VE TICARET A.S. (Адреса: Saray Mahallesi Dr. Adnan Buyukdeniz Caddesi No:14 Umraniye 34768 Istanbul, Turkey) 06.03.2024 з порушенням виключних майнових прав інтелектуальної власності BAYER HEALTHCARE LLC (БАЄР ХЕЛСКЕР ЕЛЕЛСІ) (Адреса: 100 Bayer Blvd. Whippany, NJ 07981, USA (100 Баєр бульвар, Віппані, Нью-Джерсі 07981, США)) на винахід "v-КАРБОКСІАРИЛ ЗАМІЩЕНА ДИФЕНІЛСЕЧОВИНА ЯК ІНГІБІТОР RAF-КІНАЗИ" за патентом України №73731 та винахід "ТЕРМОДИНАМІЧНО СТАБІЛЬНА ФОРМА ТОЗИЛАТУ" за патентом України №91520.

- покласти на NOBEL ILAC SANAYII VE TICARET A.S. (Адреса: Saray Mahallesi Dr. Adnan Buyukdeniz Caddesi No:14 Umraniye 34768 Istanbul, Turkey (Мікрорайон Сарай, Проспект Др. Аднан Бююкденіз №14, Умраніє, 34768, м. Стамбул, Туреччина) судові витрати у цій справі.

Відповідно до частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до правової позиції викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 908/299/18 зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога. При цьому одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається (пункт 71 постанови).

У разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

У підготовчому засіданні 13.01.2026 розглядалася вказана заява, яка була прийнята судом та долучена до матеріалів справи.

Разом з тим у підготовчому засіданні 13.01.2026 судом було оголошено перерву до 27.01.2026.

У підготовчому засіданні 27.01.2026 судом з'ясовувалась думка присутніх представників сторін щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, про що не заперечували останні. Представник відповідача 2 у підготовче засідання не з'явився.

У відповідності до положень статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення у підготовчому засіданні питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку присутні представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/3867/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/3867/25 по суті на 17.02.26 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2. Явку учасників справи визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 27.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко

Попередній документ
133663693
Наступний документ
133663695
Інформація про рішення:
№ рішення: 133663694
№ справи: 910/3867/25
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 27.03.2025
Предмет позову: захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Розклад засідань:
13.05.2025 16:40 Господарський суд міста Києва
10.06.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
22.07.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
23.09.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
06.10.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 16:20 Господарський суд міста Києва
17.02.2026 14:40 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
31.03.2026 09:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
КОРСАК В А
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
3-я особа:
Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"
відповідач (боржник):
Компанія "Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.Ш." (Nobel Ilac Sanayii ve Ticaret A.S.)
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров’я України
Nobel Ilac Sanayii Ve Ticaret A.S. (Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.С.)
за участю:
БЕЗРОДНИЙ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.Ш." (Nobel Ilac Sanayii ve Ticaret A.S.)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.Ш." (Nobel Ilac Sanayii ve Ticaret A.S.)
позивач (заявник):
BAYER HEALTHCARE LLC (Байєр Хелскер ЛЛК)
представник:
БІЛОШУК ОЛЕНА ТАРАСІВНА
представник відповідача:
ОВЧІННІКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
представник позивача:
Кочін Геннадій Іванович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ЄВСІКОВ О О
МАЛАШЕНКОВА Т М