29.01.2026 Справа № 908/148/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Зінченко Н.Г. розглянувши заяву вих. № 26/01-02, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 19.01.2026, (вх. № 219/08-07/26 від 20.01.2026) про видачу судового наказу
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРС», (02090, м. Київ, вул. Азербайджанська, буд. 8-А, ідентифікаційний код юридичної особи 21452918)
Боржник: Приватне підприємство «АДМІ МІЛК ЗАХІД», (69014, м. Запоріжжя, вул. Кольорова, буд. 5, ідентифікаційний код юридичної особи 34417192)
про стягнення 18 368,00 грн.
19.01.226 до господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС», м. Київ про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватного підприємства «АДМІ МІЛК ЗАХІД», м. Запоріжжя на підставі договору про відступлення права вимоги № 25/05-1 від 22.05.2025 18 368,000 грн. заборгованості, яка виникла за договором оренди контейнера № 8 від 01.01.2011 та договором оренди транспортного засобу № РМ-9 від 01.01.2012. За порушення боржником грошового зобов'язання, заявник, окрім заявлених сум, просить стягнути з боржника 332,80 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2026 заяву вих. № 26/01-02, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 19.01.2026, (вх. № 219/08-07/26 від 20.01.2026) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу виходячи з наступного.
Судовий наказ згідно ч. 1 ст. 147 ГПК України є особливою формою судового рішення, яке видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.
У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
На титульному (першому) аркуші заяви про видачу судового наказу заявником в якості боржника зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «АДМІ МІЛК ЗАХІД» (ідентифікаційний код юридичної особи 34417192). Також за текстом прохальної частини заяви про видачу судового наказу заявник просить суд видати судовий наказ щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМІ МІЛК ЗАХІД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС» 18 368,00 грн. заборгованості.
Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 29.01.2026 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом юридичної особи 34417192 значиться юридична особа - Приватне підприємство «АДМІ МІЛК ЗАХІД», організаційна правова форма - приватне підприємство.
Отже, заявником не дотримані вимоги щодо оформлення заяви про видачу судового наказу, які є обов'язковими згідно приписів п. 2 частини 2 ст. 150 ГПК України.
Згідно ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд в задоволенні заяви вих. № 26/01-02, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 19.01.2026, (вх. № 219/08-07/26 від 20.01.2026) про видачу судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю «АРС», м. Київ щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМІ МІЛК ЗАХІД», м. Запоріжжя на підставі договору про відступлення права вимоги № 25/05-1 від 22.05.2025 18 368,000 грн. заборгованості, яка виникла за договором оренди контейнера № 8 від 01.01.2011 та договором оренди транспортного засобу № РМ-9 від 01.01.2012, відмовляє на підставі п. 1 частини 1 ст. 152 ГПК України.
За правилами ч. 2 ст. 152 ГПК України суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
За змістом ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Суд звертає увагу на те, що положеннями ч. 2 ст. 151 ГПК України унормовано, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.
Пунктом 1 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить 0,1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України від 26.05.2021 № 2147а-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» до статті 4 Закону України «Про судовий збір» включено частину третю, відповідно до якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до правового висновку викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України «Про судовий збір».
Приймаючи до уваги викладені норми Закону України «Про судовий збір», а також з огляду на обставини подання Товариством з обмеженою відповідальністю «АРС» заяви про видачу судового наказу через підсистему «Електронний суд», розмір судового збору, який підлягав сплаті за звернення до суду першої інстанції становить 266,24 грн. (3328 грн. * 0,1 * 0,8).
Дослідивши матеріали справи № 908/148/26 судом встановлено, що при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу у даній справі позивачем сплачено судовий збір в розмірі 332,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № Х5ВР-Х1Т1-ВЕ0К-020Р від 19.01.2026 на суму 332,80 грн.
Таким чином, переплата судового збору складає 66,56 грн.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку із внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись ч. 1 ст. 148, ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст., ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «АРС», м. Київ у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМІ МІЛК ЗАХІД», м. Запоріжжя на підставі договору про відступлення права вимоги № 25/05-1 від 22.05.2025 18 368,000 грн. заборгованості, яка виникла за договором оренди контейнера № 8 від 01.01.2011 та договором оренди транспортного засобу № РМ-9 від 01.01.2012.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.2026.
Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.
«Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Суддя Н.Г. Зінченко