Ухвала від 20.01.2026 по справі 908/1276/21

номер провадження справи 26/28/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2026 Справа № 908/1276/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори - 1/ Приватне підприємство "КОПІЙКА ПЛЮС", код ЄДР 35594421 (51933 Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Сачка, буд.26, прим.27)

2/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЕТЕЯ ЕТЧ" (ел. пошта aleteyazp@gmail.com, адреса: Україна, 69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул.Діагональна, будинок 8, кімната 21, ЄДРПОУ 39767306)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ", код ЄДР 43097025 (69081, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 21)

про банкрутство

Представники сторін не з'явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.06.2021, зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1276/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ", визнано грошові вимоги Приватного підприємства "КОПІЙКА ПЛЮС" до боржника у розмірі 175 000,00 грн основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Карабань К.Б. Попереднє засідання призначено на 27.07.2021 о 10-30.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 66628 від 11.06.2021р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.07.2021, віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "КОПІЙКА ПЛЮС" у розмірі 175 000,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 27.02.2025р. припинено процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ", код ЄДР 43097025 (69081, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 21) та припинити повноваження арбітражного керуючого Карабань К.Б. як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ"; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ", код ЄДР 43097025 (69081, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 21) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ", код ЄДР 43097025 Карабань Катерину Борисівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1983 від 13.01.2021).

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за №75415 від 28.02.2025р.

Ухвалою від 17.07.2025 припинено процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ", код ЄДР 43097025 (69081, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 21) та припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ" арбітражного керуючого Карабань К.Б.; затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ", код ЄДР 43097025 (69081, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 21), схвалений зборами кредиторів 09.07.2025; введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ", код ЄДР 43097025 (69081, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 21); керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Карабань Катерину Борисівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1983 від 13.01.2021; адреса вул. Ковалевича, 3, оф. 2, м. Кам'янське, Дніпропетровська обл, Україна, 51931).

Ухвалою від 21.08.2025 визнано грошові вимоги до боржника ТОВ "АЛЕТЕЯ ЕТЧ" у розмірі 16 441 977,12грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00грн. судового збору з першою чергою задоволення.

Постановою від 09.12.2025 припинено процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ", код ЄДР 43097025 (69081, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 21) та припинено повноваження арбітражного керуючого Карабань К.Б. як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ"; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ", код ЄДР 43097025 (69081, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 21) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Карабань Катерину Борисівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1983 від 13.01.2021; адреса: вул. Ковалевича, 3, офіс 2, м. Кам'янське, Дніпропетровська область, 51931).

На офіційному веб-порталі судової влади України 24.12.2025р. за № 78047 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута подано до Господарського суду Запорізької області звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 08.01.2026 для розгляду поданих документів призначено судове засідання на 20.01.2026.

Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 20.01.2026р. не скористалися, у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Згідно зі статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний окремо зазначити такі майнові активи у ліквідаційному балансі та подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Виявлення після закриття провадження у справі про банкрутство майна банкрута, достатнього для покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі, є підставою для поновлення господарським судом провадження у справі за клопотанням учасника справи.

У разі якщо провадження у справі про банкрутство не було поновлено, таке майно банкрута за рішенням господарського суду переходить у власність відповідної територіальної громади або у державну власність, за умови що боржник є державним підприємством або господарським товариством, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.

Якщо майна банкрута вистачило для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі, він вважається таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність. У такому разі ліквідатор протягом п'яти днів з дня прийняття господарським судом відповідного рішення повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції яких належить призначення керівника (органів управління) боржника, та за потреби скликає загальні збори чи засідання відповідного органу і продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до їх призначення в установленому порядку.

Господарський суд може постановити ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів є меншим, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом, та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком усіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Судом установлено, що Керівник ТОВ «АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ» Чибунін С.В. надав розпоряднику майна інформацію, згідно якої необоротні активи, основні засоби, запаси, товари, готова продукція, сировина відстутні, а підприємство створене 08.07.2019 року і, відповідно, фінансова звітність є тільки за 2019 та 2020 рік.

Враховуючи викладене вище, інвентаризація майна боржника була проведена у відповідності до інформації, отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та інформації, отриманої від організацій, відповідальних за облік і реєстрацію майна юридичних осіб.

За таких обставин проведення фінансового аналізу у відповідності до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України № 14 від 2006 року, - неможливо. Так, у відповідності до п. 2.1. розділу третього Методики: «… Оцінка змін фінансового стану підприємства здійснюється за попередні три календарні роки для формування загального уявлення та загальних тенденцій його розвитку. За результатами аналізу показників складається висновок про спрямованість змін та їх вплив на стан платоспроможності підприємства...».

Так, підготовлено висновок про фінансовий стан підприємства - боржника, складений у відповідності до інформації, що міститься у відкритих джерелах публічної інформації і наданих відповідей від організацій, відповідальних за облік і реєстрацію майна юридичних осіб, за підсумком якого встановлено, що Товариство має ознаки неплатоспроможності, у т.ч. неможливість самостійно провести розрахунок з кредитором у зв'язку з фактичним припиненням діяльності підприємства, але наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства не виявлено.

Враховуючи отримані за підсумком підготовленого висновку боржника ліквідатор вважає, що підстав для звернення із заявою про покладення субсидіарної відповідальності на третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства, - немає.

Під час процедури ліквідації ТОВ «АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ» арбітражним керуючим було проведено інвентаризацію. Акт інвентаризації ТОВ «АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ» складено у відповідності бухгалтерського обліку банкрута.

Під час процедури санації, арбітражний керуючий зверталась із запитом до ГУ ДПС у Запорізькій області про надання інформації про діючі банківські рахунки боржника. Арбітражного керуючого повідомлено про наявність рахунків у АТ «ПУМБ».

У зв'язку із завершенням ліквідаційної процедури ліквідатором було пройдено ідентифікацію та верифікацію у АТ «ПУМБ», а також надано заяву про закриття рахунку банкрута.

У відповідь на звернення ліквідатора, закрито розрахунковий рахунок боржника у АТ «ПУМБ» № НОМЕР_1 (980 - українська гривня).

Протягом процедури санації в підтвердження фактичної відсутності активів зареєстрованих за боржником отримано відповіді від установ та організацій, відповідальних за облік та реєстрацію окремо визначеного майна юридичних осіб (знаходяться в матеріалах справи).

За підсумками проведеної ліквідатором роботи, у банкрута відсутні майнові активи, за рахунок яких можливе задоволення вимог кредиторів, а також неврегульовані грошові зобов'язання перед кредиторами. ТОВ «АЛЕТЕЯ ЕТЧ» мало перед ТОВ «АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ» дебіторську заборгованість в загальній сумі 3 523 876,11 (три мільйони п'ятсот двадцять три тисячі вісімсот сімдесят шість грн 11 коп.) грн. за Договором про відступлення права вимоги №08/25-1 від 06.10.2025 року та Договором про відступлення права вимоги №2/25-ВПВ від 26.02.2025 року.

У відповідності до п.5 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства погашення вимог кредиторів шляхом заліку зустрічних однорідних вимог проводиться за згодою кредитора (кредиторів), за умови що це не порушує майнові права інших кредиторів.

Грошові вимоги кредитора ТОВ «АЛЕТЕЯ ЕТЧ» у розмірі 16 441 977,12грн. є поточними і на них не поширюється дія мораторію, за погодженням з конкурсним кредитором проведено погашення вимог шляхом заліку зустрічних однорідних вимог. Залишок заборгованості ТОВ «АРЕДДІТУМ ІНВЕСТ» перед ТОВ «АЛЕТЕЯ ЕТЧ» складає 12 924 247,01 (дванадцять мільйонів дев'ятсот двадцять чотири тисячі двісті сорок сім грн 01 коп.) грн.

Станом на дату подання звіту непогашеними залишилися вимоги на загальну суму 13 099 247,01грн.

Ліквідатором складено ліквідаційний баланс, в якому в розділі пасивів відображено кредиторську заборгованість, включену до реєстру вимог кредиторів, а в розділі активів відображено їх повну відсутність.

Вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна, у відповідності до ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вважаються погашеними.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за боржником не зареєстровані, виконавчі документи на виконанні в органах ДВС не перебувають.

Зазначені запити та отримані відповіді досліджені в судовому засіданні і долучені до матеріалів справи.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх встановлених Кодексом України з процедур банкрутства заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Отже, проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б повністю погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

У ліквідаційному балансі підприємства-банкрута відображено відсутність майнових активів.

Господарський суд дійшов висновку, що ліквідатором в повній мірі виконані обов'язки з розшуку кредиторів банкрута та виявленню майна (активів) банкрута.

Пунктом 7 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення повністю кредиторських вимог, підприємницька діяльність товариства припинена, що відображено у ліквідаційному балансі, господарський суд приймає рішення про ліквідацію юридичної особи-банкрута та закриття провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені у встановлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ", код ЄДР 43097025 (69081, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 21).

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ", код ЄДР 43097025 (69081, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 21) - ліквідувати.

Провадження у справі закрити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені у встановлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.01.2026р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
133663347
Наступний документ
133663349
Інформація про рішення:
№ рішення: 133663348
№ справи: 908/1276/21
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (20.01.2026)
Дата надходження: 06.05.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
28.02.2026 06:42 Господарський суд Запорізької області
28.02.2026 06:42 Господарський суд Запорізької області
28.02.2026 06:42 Господарський суд Запорізької області
28.02.2026 06:42 Господарський суд Запорізької області
28.02.2026 06:42 Господарський суд Запорізької області
28.02.2026 06:42 Господарський суд Запорізької області
28.02.2026 06:42 Господарський суд Запорізької області
28.02.2026 06:42 Господарський суд Запорізької області
28.02.2026 06:42 Господарський суд Запорізької області
11.06.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
27.07.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
10.08.2021 11:45 Господарський суд Запорізької області
14.09.2021 11:15 Господарський суд Запорізької області
30.09.2021 11:50 Господарський суд Запорізької області
05.10.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.10.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
02.11.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.12.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
20.01.2022 11:15 Господарський суд Запорізької області
24.02.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.08.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.09.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
13.10.2022 10:45 Касаційний господарський суд
24.10.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.11.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2022 10:30 Касаційний господарський суд
24.11.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
08.12.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
22.12.2022 09:30 Касаційний господарський суд
16.02.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.03.2023 12:15 Господарський суд Запорізької області
06.04.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.04.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
20.04.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
20.04.2023 11:10 Господарський суд Запорізької області
20.04.2023 12:15 Господарський суд Запорізької області
02.05.2023 12:20 Господарський суд Запорізької області
04.05.2023 11:20 Господарський суд Запорізької області
04.05.2023 12:45 Господарський суд Запорізької області
25.05.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
30.05.2023 09:50 Господарський суд Запорізької області
30.05.2023 10:10 Господарський суд Запорізької області
30.05.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
30.05.2023 10:50 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 09:50 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 11:10 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
15.06.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
15.06.2023 12:20 Господарський суд Запорізької області
22.06.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.06.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.07.2023 11:15 Господарський суд Запорізької області
06.07.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.07.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
06.07.2023 11:15 Господарський суд Запорізької області
06.07.2023 11:20 Господарський суд Запорізької області
06.07.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
06.07.2023 11:45 Господарський суд Запорізької області
06.07.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.07.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
11.07.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
18.07.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
18.07.2023 12:45 Господарський суд Запорізької області
25.07.2023 10:15 Господарський суд Запорізької області
25.07.2023 10:45 Господарський суд Запорізької області
25.07.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
25.07.2023 11:45 Господарський суд Запорізької області
31.07.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.08.2023 11:20 Господарський суд Запорізької області
17.08.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.09.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2023 13:00 Господарський суд Запорізької області
17.10.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
24.10.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
21.11.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.12.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.12.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.12.2023 13:00 Господарський суд Запорізької області
18.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.01.2024 10:10 Господарський суд Запорізької області
08.02.2024 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
26.03.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
18.04.2024 10:15 Господарський суд Запорізької області
18.04.2024 11:15 Господарський суд Запорізької області
18.04.2024 11:45 Господарський суд Запорізької області
25.04.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
09.05.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
09.05.2024 11:40 Господарський суд Запорізької області
09.05.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.05.2024 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
23.05.2024 10:15 Господарський суд Запорізької області
23.05.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.06.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
25.06.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.07.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.07.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.08.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
05.09.2024 11:15 Господарський суд Запорізької області
26.09.2024 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
24.10.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.10.2024 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
03.12.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
05.12.2024 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
20.02.2025 12:45 Господарський суд Запорізької області
25.02.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
27.02.2025 09:00 Господарський суд Запорізької області
27.02.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
25.03.2025 13:00 Господарський суд Запорізької області
20.05.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
17.06.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
19.06.2025 10:45 Господарський суд Запорізької області
03.07.2025 10:05 Господарський суд Запорізької області
09.07.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.07.2025 09:00 Господарський суд Запорізької області
22.07.2025 11:45 Господарський суд Запорізької області
21.08.2025 12:45 Господарський суд Запорізької області
21.08.2025 14:45 Господарський суд Запорізької області
28.08.2025 10:45 Господарський суд Запорізької області
24.09.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
25.09.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.10.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2025 12:15 Господарський суд Запорізької області
24.12.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2026 10:15 Господарський суд Запорізької області
11.03.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
СУШКО Л М
СУШКО Л М
3-я особа:
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ДРУГИЙ ПРАВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЧЕЧЕЛІВСЬКОМУ ТА НОВОКОДАЦЬКОМУ РАЙОНАХ МІСТА ДНІПРА ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"
Українська універсальна біржа
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПОКРОВСЬКА МІСЬКА РАДА ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Українська універсальна біржа
відповідач (боржник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОВАЖМАШ"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО "ПРОГРЕС" ІМЕНІ АКАДЕМІКА О.Г.ІВЧЕНКА
Акціонерне товариство "МетаБанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МЕТАБАНК"
БЛАГОВІЩЕНСЬКЕ МІСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО " КОМУНАЛЬНИК "
Бойко Лариса Петрівна, приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області
Державне підприємство "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" імені Академіка О.Г. Івченка
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАПОРІЗЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО "ПРОГРЕС" ІМЕНІ АКАДЕМІКА О.Г.ІВЧЕНКА
ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ІНФОРМАТИЗАЦІЇ ТА МОДЕЛЮВАННЯ ЕКОНОМІКИ
Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ
КИЇВСЬКА МІСЬКА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОЛОМИЙСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" КОЛОМИЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "САЛТІВ ВОДОКАНАЛ"
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ВЕРХІВЦЕВСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ"
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКЕ МІСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО"
Орджонікідзівське міське комунальне підприємство "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО"
Покровська міська рада Дніпроперовської області
ПОКРОВСЬКА МІСЬКА РАДА ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю " Паверсток"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕПІКА-2017"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕНМОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАВЕРСТОК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАВЕРСТОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕНЕРГОГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОФЕНЕРГОГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕЛЯНКА ТМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ КОМПЛЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСХАУС"
Відповідач (Боржник):
КИЇВСЬКА МІСЬКА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ
Покровська міська рада Дніпроперовської області
Товариство з обмеженою відповідальністю " Паверсток"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕПІКА-2017"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСХАУС"
відповідач в особі:
Проскурін Дмитро Олександрович
за участю:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Акціонерне Товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК»
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Державна казначейська служба України
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Державне підприємство "СЕТАМ"
Дніпропетровська обласна прокуратура
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
Комерційний інвестиційно-іноваційний банк "Южкомінбанк"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗМІЇВ - СЕРВІС" ЗМІЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧУГУЇВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Комунальне підприємство "Швидкісний трамвай"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ"
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
ПАТ "ОТП Банк"
Покровська міська рада Дніпроперовської області
Приватне акціонерне товариство "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу Центральна ЕС
ПРОФЕСІЙНЕ АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ПРАВОВИЙ АЛЬЯНС", адвокат Янєв М.О.
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЦЕНТРЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ"
Публічне кціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРМСТІЛЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРТИКАЛЬ-ІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАВЕРСТОК ТРЕЙД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІНКОРА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТ КОМПЛЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АЛМІ"
ФІРМА "МІАЛ" (ПІДПРИЄМСТВО У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ)
За участю:
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО"
БЛАГОВІЩЕНСЬКЕ МІСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО " КОМУНАЛЬНИК "
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Дніпропетровська обласна прокуратура
Карабань Катерина Борисівна
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗМІЇВ - СЕРВІС" ЗМІЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧУГУЇВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС"
Приватне підприємство "КОПІЙКА ПЛЮС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВА ТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОЛІМПІЯ СТРОЙ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕСТРУКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АЛМІ"
ФІРМА "МІАЛ" (ПІДПРИЄМСТВО У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ)
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО "ПРОГРЕС" ІМЕНІ АКАДЕМІКА О.Г.ІВЧЕНКА
Астапенкова Катерина Миколаївна
Державне підприємство "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" імені Академіка О.Г. Івченка
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ДРУГИЙ ПРАВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЧЕЧЕЛІВСЬКОМУ ТА НОВОКОДАЦЬКОМУ РАЙОНАХ МІСТА ДНІПРА ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС"
Комунальне підприємство "ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ"
Міністерство юстиції України
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
Покровська міська рада Дніпроперовської області
ПОКРОВСЬКА МІСЬКА РАДА ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРЕНЕРГО"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЦЕНТРЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Паверсток"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМСТІЛЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРМСТІЛЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРТИКАЛЬ-ІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕЛЯНКА ТМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ КОМПЛЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРТИКАЛЬ- ІНВЕСТ»
Заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ"
Покровська міська рада Дніпроперовської області
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Електротрейдінг груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг груп"
інша особа:
ПЕЧЕРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Приватне підприємство "Копійка Плюс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЕТЕЯ ЕТЧ"
Кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" імені Академіка О.Г. Івченка
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС"
Комунальне підприємство "ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ"
Міністерство юстиції України
Покровська міська рада Дніпроперовської області
Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Паверсток"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМСТІЛЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕЛЯНКА ТМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ КОМПЛЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРТИКАЛЬ- ІНВЕСТ»
особа, відносно якої вирішується питання:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК ПОРТАЛ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Ліквідатор ОМКП «Орджонікідзетеплоенерго» - арбітражний керуючий Проскуріна Дмитро Олександрович
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКЕ МІСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО"
Приватне підприємство "Копійка Плюс"
Приватне підприємство "КОПІЙКА ПЛЮС"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
ТОВ "Електротрейдінг груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ареддітум-інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІЯ СТРОЙ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОЛІМПІЯ СТРОЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕНЕРГОГРУП"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "КОПІЙКА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ"
представник:
Баблюк Ольга Богданівна
Батовська Тетяна Іванівна
Богославський Віктор Анатолійович
БОРИСЕНКО ЛАРИСА ФЕДОРІВНА
Босенко Максим Миколайович
Дніпропетровська обласна прокуратура
Пеняк Іванна Володимирівна
Ревенко Олексій Володимирович
Смірнов Андрій Андрійович
Черноштан Вікторія Володимирівна
Юлдашев Юрій Михайлович
Яводчак Олександр Васильович
представник апелянта:
Котович Данил Володимирович
СЕДЛЯРОВ ВАЛЕРІЙ САВОСТЯНОВИЧ
представник відповідача:
Адвокат Анікєєнко Євгенія Олександрівна
Гавкалюк Віталій Володимирович
Маглиш Андрій Сергійович
Ярічевський Валерій Валерійович
представник заявника:
Вороновська Ольга Вікторівна
КАРАСІР АННА ІГОРІВНА
КОТЕНКО ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ
МАГЛИШ ЛАДА СЕРГІЇВНА
ЧИБУНІН СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник кредитора:
ПАРАХОНСЬКИЙ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник позивача:
Железняк-Кранг Інга Вікторівна
Комраков Сергій Володимирович
представник скаржника:
ХОМІК ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Гненний Дмитро Анатолійович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ