вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"29" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1267/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши матеріали заяви представника позивача (вх.№02.3.1-02/738/26 від 28.01.2026) про виправлення описки у справі
за заявою: Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» м. Львів, вул. Газова, 17 ідентифікаційний код 09306278
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАТОР ГРУП» Адреса: Україна, 90100, 3акарпатська обл., Хустський район, м. Хуст, вул. Петенька воєводи, буд. 5
до відповідача 2: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) Адреса проживання: АДРЕСА_1
про солідарне стягнення заборгованості 4 039 693, 16 грн
Секретар судового засідання - Райніш М.І.
28.01.2026 на адресу суду надійшла заява представника позивача, в якій позивач зазначає в порядку статті 226 Господарського процесуального Кодексу України звернувся із заявою до суду про залишення позову у справі № 907/1267/25 в частині позовних вимог до ОСОБА_1 без розгляду а відтак, існують всі підстави для зміни предмету позову.
У заяві про зміну предмету позову, подану через систему Електронний суд, помилково було зазначено, що Позивач просить суд: Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВАТОР ГРУП» (ідентифікаційний код 39440850) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОКСІ БАНК», (ідентифікаційний код 09306278) заборгованість за Кредитним договором з відкриттям відновлюваної кредитної лінії №21/24 -ВКЛ 26.04.2024 р. у розмірі - 3 137 404,11 грн (Три мільйони сто тридцять сім тисяч чотириста чотири гривні 11 копійок), у тому числі: заборгованість по строковому кредиту - 1 350 000, 00 грн; заборгованість по простроченому кредиту - 1 560 000,00 грн; заборгованість по строкових процентах- 15 945,21 грн; заборгованість по прострочених процентах - 211 458,90 грн. Натомість, Позивач просить врахувати, що предметом позову у справі № 907/1287/25 є стягнення заборгованості за іншим кредитним договором, а саме за Кредитним договором з відкриттям відновлюваної кредитної лінії №65/24 -ВКЛ 19.11.2024 р. у розмірі - 4 039 693,16 грн. Таким чином, заявником допущена описка у заяві про зміну предмету позову .З огляду на допущену описку Позивач вважає за необхідне її виправити та просить суд застосувати наступну редакцію заяви про зміну предмету позову, а саме:
- "Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВАТОР ГРУП» (ідентифікаційний код 39440850) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОКСІ БАНК», (ідентифікаційний код 09306278) заборгованість за Кредитним договором з відкриттям відновлюваної кредитної лінії №65/24 -ВКЛ 19.11.2024 р. у розмірі - 4 039 693,16 грн (Чотири мільйони тридцять дев'ять тисяч шістсот дев'яносто три гривні 16 копійок), у тому числі: заборгованість по строковому кредиту - 3 240 000,00 грн; заборгованість по простроченому кредиту - 460 000,00 грн; заборгованість по строкових процентах- 19 463,02 грн; заборгованість по прострочених процентах - 292 230,14 грн; заборгованість по простроченій комісії за обслуговування Кредитного договору - 28 000,00 грн."
Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву представника позивача (вх.№02.3.1-02/738/26 від 28.01.2026) про виправлення описки в ухвалі - задовольнити повністю.
2. Виправити описку в п. 5 ухвали від 28.01.2026 по справі № 907/1267/25, виклавши пункт 5 ухвали в наступній редакції:
"5. Змінити предмет позову та викласти прохальну частину позовної заяви в наступній редакції:
- "Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВАТОР ГРУП» (ідентифікаційний код 39440850) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОКСІ БАНК», (ідентифікаційний код 09306278) заборгованість за Кредитним договором з відкриттям відновлюваної кредитної лінії №65/24 -ВКЛ 19.11.2024 р. у розмірі - 4 039 693,16 грн (Чотири мільйони тридцять дев'ять тисяч шістсот дев'яносто три гривні 16 копійок), у тому числі: заборгованість по строковому кредиту - 3 240 000,00 грн; заборгованість по простроченому кредиту - 460 000,00 грн; заборгованість по строкових процентах- 19 463,02 грн; заборгованість по прострочених процентах - 292 230,14 грн; заборгованість по простроченій комісії за обслуговування Кредитного договору - 28 000,00 грн."
Ухвала є невід'ємною частиною Ухвали Господарського суду Закарпатської області від 28.01.2026 у справі № 907/1267/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвалу складено та підписано 29.01.2026
СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК