"29" січня 2026 р. Cправа № 902/1411/25
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайсинрембуд» адвоката Гуравської В. Ю. про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/1411/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайсинрембуд» (місцезнаходження: 2-й провулок першого Травня, буд. 4, місто Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700, ідентифікаційний код юридичної особи: 03329373)
до: Гайсинської міської ради (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 7, місто Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700, ідентифікаційний код юридичної особи: 03084523)
про витребовування земельних ділянок
13.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Гайсинрембуд» звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Гайсинської міської ради про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 12.01.2026 позов задоволено.
Витребувано на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайсинрембуд» земельну ділянку з кадастровим номером 0520810100:11:002:0026 площею 0,0031 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вулиця 2 провулок 1 Травня, 4 з незаконного володіння Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області. Витребувано на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайсинрембуд» земельну ділянку з кадастровим номером 0520810100:11:002:0029 площею 0,7400 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вулиця 2 провулок 1 Травня, 4 з незаконного володіння Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області. Витребувано на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайсинрембуд» земельну ділянку з кадастровим номером 0520810100:11:002:0038 площею 0,0050 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вулиця 2 провулок 1 Травня, 4 з незаконного володіння Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області.
28.01.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайсинрембуд» адвоката Гуравської В. Ю. до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/1411/25.
У вказаній заяві представник позивача адвокат Гуравська В. Ю. просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 902/1411/25 за господарським позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайсинрембуд» до Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, яким стягнути з відповідача Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайсинрембуд» витрати позивача на правову (професійну правничу) допомогу в розмірі 43 500,00 (сорок три тисячі п'ятсот гривень 00 копійок). .
Відповідно до пункту третього частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи наведене, заява представника позивача про стягнення витрат на правничу (правову) допомогу підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись статтями 221, 232-235, 244 ГПК України, суд
1. Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайсинрембуд» адвоката Гуравської В. Ю. про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/1411/25 до розгляду.
2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайсинрембуд» адвоката Гуравської В. Ю. від 28.01.2026 про ухвалення додаткового рішення розглядати в письмовому провадженні.
3. Запропонувати Гайсинській міській раді протягом 5 днів з дати отримання ухвали висловити свою позицію, щодо вказаної заяви.
4. Згідно з приписами статті 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
5. За приписами статті 255 ГПК України ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.
6. Примірники ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у підсистемі (модулі) ЄСІТС.
Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи