26.01.2026 м. Дніпро Справа № 904/1781/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Любимівської сільської Ради Дніпровського району Дніпропетровської області
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Юзіков С.Г.) від 26.11.2025р. у справі № 904/1781/25
за позовом Любимівської сільської Ради Дніпровського району Дніпропетровської області
до Комунального закладу "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунального підприємства "Господар" Любимівської сільської ради
про вилучення земельних ділянок, припинення права постійного користування земельними ділянками та визнання Державного акту на право постійного користування землею таким, що втратив чинність
за зустрічним позовом Комунального закладу "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради
до відповідача-1 Любимівської сільської Ради Дніпровського району Дніпропетровської області,
до відповідача-2 Комунального підприємства "Господар" Любимівської сільської ради
про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання відсутнім права користування земельною ділянкою за іншою особою, -
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2025р. у справі № 904/1781/25:
- в задоволенні первісного позову Любимівської сільської Ради Дніпровського району Дніпропетровської області до Комунального закладу "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради про вилучення земельних ділянок, припинення права постійного користування земельними ділянками та визнання Державного акту на право постійного користування землею таким, що втратив чинність - відмовлено;
- зустрічний позов Комунального закладу "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради задоволено;
- визнано право постійного користування земельною ділянкою 148,7251 га з кадастровим номером 1221484000:02:006:0002 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1079348512214) та земельною ділянкою площею 20,0 га з кадастровим номером 1221484000:02:010:0009 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 747580012214), розташовані на території Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (були надані у постійне користування, як ділянка площею 176,800 гектарів та видано Державний акт на право постійного користування землею від 6.03.1998 р. ІІ-ДП №007739) за Комунальним закладом "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради" (49127, м. Дніпро, вул. Гаванська, 15, код 03562537).
- визнано відсутнім право постійного користування земельними ділянками 148,7251 га з кадастровим номером 1221484000:02:006:0002 (номер запису про інше речове право у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 41591392 від 20.04.2021, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1079348512214) та площею 20,0 га з кадастровим номером 1221484000:02:010:0009 (номер запису про інше речове право у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 41590820 від 20.04.2021, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 747580012214), розташовані на території Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області за Комунальним підприємством Любимівської сільської ради "Господар" (Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Любимівка, вул. Садова, будинок 1, код 32861273).
- стягнуто з Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області на користь Комунального закладу "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради" 2 422 грн. 40 коп. - витрат зі сплати судового збору.
- стягнуто з Комунального підприємства Любимівської сільської ради "Господар" на користь Комунального закладу "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради" 2 422 грн. 40 коп. - витрат зі сплати судового збору.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася Любимівська сільська Рада Дніпровського району Дніпропетровської області, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2025 року у справі № 904/1781/25, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог Любимівської
сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області у повному обсязі, у задоволенні зустрічного позову Комунального закладу «Дніпропетровський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради - відмовити.
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/1781/25, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1781/25.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/1781/25 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко