Ухвала від 29.01.2026 по справі 904/3031/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.01.2026 м.Дніпро Справа № 904/3031/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.25 (суддя Назаренко Н.Г.)

у справі №904/3031/24

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірінг-2013", м. Дніпро

відповідача-2: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, м. Дніпро

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Інженерна,1", м. Дніпро

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та припинення права володіння

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Дніпровської міської ради м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.25 у справі № 904/3031/24.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2025 судове засідання призначено на 29.01.2026 о 09 год. 30 хв.

В судове засідання 29.01.2026 з'явився представник апелянта та представник відповідача - 1.

Інші учасники справи не з'явилися в судове засідання.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Порадившись на місці колегія суддів оголосила перерву у судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі № 904/3031/24, яке відбудеться 16.03.2026 о 15:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 65, зал судового засіданні №415а).

Визнати явку представників сторін в судове засідання не обов'язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя О.В. Чус

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
133663005
Наступний документ
133663007
Інформація про рішення:
№ рішення: 133663006
№ справи: 904/3031/24
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.01.2026)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та припинення права володіння
Розклад засідань:
31.07.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2025 09:30 Касаційний господарський суд
03.06.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2026 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2026 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дажук Марина Вячеславівна
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Єрьоміна Ганна Петрівна
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІНЖЕНЕРНА,1"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІНЖЕНЕРНА,1"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ОСББ "Інженерна,1"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
3-я особа відповідача:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІНЖЕНЕРНА,1"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІНЖЕНЕРНА,1"
3-я особа позивача:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
ТОВ "Інжинірінг-2013"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРІНГ-2013"
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська міська рада
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
представник відповідача:
Чернецька Олена Анатоліївна
Чуйко Дмитро Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА