Ухвала від 28.01.2026 по справі 908/2724/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.01.2026 м. Дніпро Справа № 908/2724/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Іванова О.Г.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційних скарг Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТРАНСФОРМАТОРЩИК-13"

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Боєва О.С.) від 19.05.2025р. та на додаткове рішення від 05.06.2025р. у справі № 908/2724/24

за позовом ОСОБА_1

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТРАНСФОРМАТОРЩИК-13"

про визнання недійсним рішення в частині, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.05.2025р. у справі № 908/2724/24:

- позов задоволено;

- визнано недійсним рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "ТРАНСФОРМАТОРЩИК-13" від 09.12.2019, оформлене протоколом № 12, в частині питання другого порядку денного щодо встановлення тарифу членських внесків співвласників на утримання будинку в сумі 6,00 грн за кв.м.;

- стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТРАНСФОРМАТОРЩИК-13" на користь ОСОБА_1 суму 3028 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.06.2025р. у справі № 908/2724/24 витрати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТРАНСФОРМАТОРЩИК-13" на професійну правничу допомогу у справі № 908/2724/24 покладено на відповідача у зв'язку із задоволенням позову.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2025р. у справі № 908/2724/24:

- апеляційні скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТРАНСФОРМАТОРЩИК-13" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.05.2025р. та на додаткове рішення від 05.06.2025р. у справі № 908/2724/24 - залишено без задоволення;

- рішення Господарського суду Запорізької області від 19.05.2025р. та додаткове рішення від 05.06.2025р. у справі № 908/2724/24 - залишено без змін;

- судові витрати за подання апеляційної скарги покладено на Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТРАНСФОРМАТОРЩИК-13".

До Центрального апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, зокрема, витрат щодо наданих та понесених позивачем юридичних послуг у зв'язку із апеляційним переглядом справи, а саме просить суд стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТРАНСФОРМАТОРЩИК-13" судові витрати, пов'язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, у розмірі 15 750,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

У зв'язку з необхідністю вирішення питання про розподіл судових витрат, апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дати отримання відповідної ухвали надати відповідні заперечення щодо заяви позивача про стягнення судових витрат.

Роз'яснити учасникам справи, що ненаправлення відповідних заперечень відповідачем не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя О.Г. Іванов

Попередній документ
133662989
Наступний документ
133662991
Інформація про рішення:
№ рішення: 133662990
№ справи: 908/2724/24
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ "ТРАНСФОРМАТОРЩИК-13" від 09.12.2019 р.
Розклад засідань:
21.11.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.12.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.03.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
08.04.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
17.04.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
06.05.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
19.05.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
05.06.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
02.12.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2025 12:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ТРАНСФОРМАТОРЩИК-13"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трансформаторщик-13»
заявник:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ТРАНСФОРМАТОРЩИК-13"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трансформаторщик-13»
заявник апеляційної інстанції:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ТРАНСФОРМАТОРЩИК-13"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трансформаторщик-13»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трансформаторщик-13»
позивач (заявник):
Міщенко Вікторія Анатоліївна
представник відповідача:
Биструшкін Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ