29.01.2026 року м. Дніпро Справа № 908/2771/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Дарміна М.О., Іванова О.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2025р. (суддя Боєва О.С., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 09.12.2025р.) справі
за позовом Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія»
до Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»
про стягнення суми 434 379,62 грн.
Приватне акціонерне товариство «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», про стягнення заборгованості за Договором про спільне використання технологічних мереж № 0-14 від 01.01.2013 за період з січня по липень 2025 року в сумі 436860,60 грн.
25.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (документ сформований в системі «Електронний суд» 24.09.2025), в якій позивач зокрема зазначив, що на підставі наданої АТ «Запоріжжяобленерго» заяви № 41 про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 25.08.2025 зобов'язання відповідача перед ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» за січень 2025 року зменшено на суму 2480,98 грн і становить 51421,46 грн. У зв'язку із цим, позивач зменшує розмір заявлених позовних вимог на суму 2480,98 грн та просить стягнути з Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» заборгованість в сумі 434379,62 грн та судовий збір в сумі 5212,55 грн. У заяві в т.ч. викладено клопотання про повернення позивачу з Державного бюджету надлишково сплаченого судового збору в сумі 29,78 грн.
Таким чином предметом розгляду у даній справі № 908/2771/25 є позовні вимоги про стягнення з Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» заборгованості за Договором у розмірі 434379,62 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.12.2025р. у справі № 908/2771/25 позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» суму 434 379 грн. 62 коп. заборгованості. Стягнуто з Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» суму 5212 грн. 55 коп. витрат зі сплати судового збору. Повернуто Приватному акціонерному товариству «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» з Державного бюджету України суму 29 грн. 78 коп. судового збору, перерахованого за платіжною інструкцією №0003521228 від 02.09.2025 на суму 5242,33 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням, через систему "Електронний суд", Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2025р. у справі № 908/2771/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Дармін М.О., Іванов О.Г..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2026р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи № 908/2771/25. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2025р. у справі №908/2771/25 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.
Матеріали справи № 908/2771/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 27.05.2026р. о 17:30 год..
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Визнати явку представників в судове засідання необов'язковою.
Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв'язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя М.О. Дармін
Суддя О.Г. Іванов