29.01.2026 м.Дніпро Справа № 912/1561/23
Центральний апеляційний господарський суд в особі
судді-доповідача: Дарміна М.О.,
розглянувши заяву Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Громадської організації "Громадянська перспектива" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2023 у справі № 912/1561/23
за позовом Міністерства юстиції України
до відповідачів: 1. Громадської організації "Громадянська перспектива"
2. Знам'янської міської організації Комуністичної партії України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комуністичної партії України, 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 7
про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2025 провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Громадянська перспектива" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2023 у справі № 912/1561/23 поновлено. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 27.01.2026 на 12:30 год.
20.01.2026 року від представника Міністерства юстиції України, Дерев'янко Олега Васильовича, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення в Господарському суді Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua.
Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення у Господарському суді Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua. - задовольнити.
2. Судове засідання у справі №912/1561/23, призначене на 27.01.2026 о 12:30 год., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 з Центральним апеляційним господарським судом на 27.01.2026 о 12:30 год.
4. ОСОБА_1 з'явитися до Господарського суду Кіровоградської області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.01.2026 о 12:30 год. Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.
Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Міністерства юстиції України, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін