Ухвала від 29.01.2026 по справі 906/1068/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" січня 2026 р. Справа № 906/1068/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.12.2025 про залишення позову без розгляду у справі№ 906/1068/25 (суддя Нестерчук С.С., м.Житомир, повний текст складено 15.12.2025 року).

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Навігатор Інвест

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Балтік Фінанс Груп

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Акціонерного товариства "Рудь"

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

про стягнення 391 606 275,32 грн

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся 23.12.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.12.2025 про залишення позову без розгляду у справі № 906/1068/25.

Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуюча суддя Гудак А.В. у період з 22.12.2025 по 26.12.2025 включно перебувала у відпустці.

Після виходу з відпустки головуючої судді листом №906/1068/25/6813/25 від 29.12.2025 витребувано матеріали справи №906/1068/25 у Господарського суду Житомирської області.

27 січня 2026 року матеріали справи №906/1068/25 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.12.2025 у справі № 906/1068/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/1068/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.12.2025 про залишення позову без розгляду у справі № 906/1068/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" лютого 2026 р. о 10:00 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Встановити іншим учасникам справи строк до 05.02.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу позивача разом з доказами його надсилання в порядку ч.ч. 2, 4 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Попередити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
133662900
Наступний документ
133662902
Інформація про рішення:
№ рішення: 133662901
№ справи: 906/1068/25
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.02.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: стягнення 391 606 275,32 грн.
Розклад засідань:
23.09.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.10.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
28.10.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.11.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
09.12.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.01.2026 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.02.2026 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2026 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
НЕСТЕРЧУК С С
НЕСТЕРЧУК С С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Рудь"
Акціонерне товариство "РУДЬ"
Рудь Петро Володимирович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтік Фінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Балтік Фінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Навігатор Інвест"
відповідач (боржник):
Вівсик Оксана Петрівна
Вівсик Сергій Ананійович
заявник:
Акціонерне товариство "РУДЬ"
адвокат Бєлкін Леонід Михайлович
позивач (заявник):
Голубицький Сергій Германович
представник апелянта:
Дудяк Ростислав Анатолійович
представник відповідача:
Кудрицький Роман Петрович
представник позивача:
ПАЛЬЧУКОВА МАРИНА ІГОРІВНА
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ФІЛІПОВА Т Л