вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"29" січня 2026 р. Справа№ 927/522/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Сибіги О.М.
Бестаченко О.Л.
розглянувши клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Юрія Бікуса у справі № 927/522/23 апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Марія" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2024
у справі № 927/522/23 (суддя С.В. Белов)
за позовом Селянського фермерського господарства "Марія"
до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1. Приватне підприємство "Десна Експерт - М"
2. Фермерське господарство "Шуба Станіслав Анатолійович"
про визнання протиправним, недійсним та скасування результату земельних торгів та зобов'язання повернути земельні ділянки,
В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Сибіга О.М., Гончаров С.А. перебуває справа № 927/522/23 за апеляційною скаргою апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Марія" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2024.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 розгляд справи зупинено, справу № 927/522/23 скеровано для проведення експертизи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
У зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, і який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, вирішення питання щодо розгляду клопотання експерта у визначеному складі - неможливо.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2026 справу № 927/522/23 за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства "Марія" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2024 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Сибіга О.М., Бестаченко О.Л.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, провадження у справі №927/522/23 слід поновити для розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Юрія Бікуса № 6612/25-41 від 10.12.2025.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1.Прийняти справу № 927/522/23 за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства "Марія" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2024 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді - Сибіга О.М., Бестаченко О.Л.
2.Поновити провадження у справі №927/522/23 за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства "Марія" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2024 для розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Юрія Бікуса № 6612/25-41 від 10.12.2025.
3. Розгляд справи № 927/522/23 для розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Юрія Бікуса № 6612/25-41 від 10.12.2025 призначити на 02 лютого 2026 об 14 год. 15 хв.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №12.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
6. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.
7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді О.М. Сибіга
О.Л. Бестаченко