Ухвала від 27.01.2026 по справі 910/4867/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" січня 2026 р. Справа№ 910/4867/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Кравчука Г.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 (повний текст рішення складено 21.01.2025)

у справі № 910/4867/24 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі 1) Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

2) Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 1 272 624,11 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсною додаткову угоду №2 від 22.11.2023 до договору про постачання електричної енергії споживачу №120 від 01.09.2023, укладеного між Управлінням освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн".

Визнано недійсною додаткову угоду №3 від 27.11.2023 до договору про постачання електричної енергії споживачу №120 від 01.09.2023, укладеного між Управлінням освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн".

Визнано недійсною додаткову угоду №4 від 15.12.2023 до договору про постачання електричної енергії споживачу №120 від 01.09.2023, укладеного між Управлінням освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн".

Визнано недійсною додаткову угоду №5 від 25.12.2023 до договору про постачання електричної енергії споживачу №120 від 01.09.2023, укладеного між Управлінням освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн";

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" на користь Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації безпідставно сплачені бюджетні кошти в сумі 1 272 624 грн 11 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" на користь Київської міської прокуратури витрати по сплаті судового збору в розмірі 31 201 грн 36 коп.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" звернулося 10.02.2025 (згідно поштового трекера на конверті) до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просив суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 у справі №910/4867/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 у справі №910/4867/24 залишено без руху, запропоновано апелянту усунути недоліки, надавши докази, що підтверджують доплату судового збору в сумі 37 542,44 грн.

04.03.2025 на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" на адресу Північного апеляційного господарського суду засобами поштового зв?язку надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, з доказами доплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 у справі №910/4867/24 та призначено справу до розгляду на 01.04.2025.

18.03.2025 до Північного апеляційного господарського суду засобами поштового зв?язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/4867/24 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 по справі оголошено перерву до 13.05.2025.

13.05.2025 розгляд справи №910/4867/24 не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 розгляд справи призначено на 18.06.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн» про зупинення провадження у справі №910/4867/24, зупинено апеляційне провадження у справі №910/4867/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24. Також зобов?язано сторони повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

23.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду від Дніпровської окружної прокуратури міста Києва надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі, в якій прокурор зазначив, що Великою Палатою Верховного Суду було винесено постанову від 21.11.2025 у справі №920/19/24.

У зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.01.2026 у справі №910/4867/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/4867/24 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/4867/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №910/4867/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024.

3. Розгляд справи №910/4867/24 призначити на 04.03.2026 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

4. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук

Попередній документ
133662764
Наступний документ
133662766
Інформація про рішення:
№ рішення: 133662765
№ справи: 910/4867/24
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 30.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2026)
Дата надходження: 13.02.2025
Предмет позову: визнання додаткових угод недійсними та про стягнення 1 272 624,11 грн.
Розклад засідань:
30.05.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
23.07.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
12.09.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
01.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
05.12.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
01.04.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн"
відповідач зустрічного позову:
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
Відповідач зустрічного позову:
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
за участю:
Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН"
Заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн"
позивач (заявник):
Керівник Дніпровської окружної прокуратури міста Києва
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
Позивач (Заявник):
Керівник Дніпровської окружної прокуратури міста Києва
позивач в особі:
Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація
Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
Позивач в особі:
Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
представник:
Дейнека Сергій Валентинович
представник заявника:
Костогриз Ярослав Олегович
представник скаржника:
Запорожченко Вадим Андрійович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СИБІГА О М