79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
28 січня 2026 року Справа № 907/365/25
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Суддя-доповідач О.В. Зварич
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Державний земельний банк» б/н від 28.01.2026 року (вх. № 01-04/835/26 від 28.01.2026 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Державний земельний банк» за вих. № 05-12/2025 від 05.12.2025 року (вх. № 01-05/3620/25 від 05.12.2025 року)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.10.2025 року
у справі № 907/365/25
за позовом: Фізичної особи - підприємця Романа Івана Івановича (надалі ФОП Роман І.І.)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Державний земельний банк» (надалі ТзОВ “Державний земельний банк»)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області
про визнання укладеним Договору суборенди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності площею 17,4874 га (кадастровий номер 2121982800:02:001:0002), що розташована на території Іршавської міської територіальної громади (с. Мала Розтока Хустського району Закарпатської області), в новій редакції, запропонованій позивачем (з врахуванням заяви про зміну предмета позову),
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 року призначено розгляд справи № 907/365/25 на 02.02.2026 року о 12 год 15 хв.
Представник відповідача Фролов В.О., який на підставі довіреності б/н від 01.04.2025 року, подав через систему “Електронний суд» заяву б/н від 28.01.2026 року (вх. № 01-04/835/26 від 28.01.2026 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Згідно з частинами 1, 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 року явку учасників справи визначено на їх розсуд, а статтею 197 ГПК України передбачено право учасників брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Державний земельний банк» б/н від 28.01.2026 року (вх. № 01-04/835/26 від 28.01.2026 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання у справі № 907/365/25 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю “Державний земельний банк»: забезпечити участь представника Фролова В.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.
Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.
Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя - доповідач О.В. Зварич