79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"27" січня 2026 р. Справа № 914/1150/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Галушко Н.А.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Копець Х.А.
розглянувши клопотання від 27.01.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/240/26 від 27.01.2026) про відмову представника ОК «ЖБК «Західна Вежа» від апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2025 (повний текст ухвали складено 19.05.2025, суддя - Король М.Р.)
у справі № 914/1150/24
за позовом Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Західна Вежа» (надалі - ОК «ЖБК «Західна Вежа»), м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізване будівельне управління №14» (надалі - ТОВ «СБУ №14»), м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства оборони України, м. Київ
за участю Заступника Генерального прокурора, м Київ
про визнання недійсним акта приймання-передачі нерухомого майна
та за позовом Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Західна Вежа» (надалі - ОК «ЖБК «Західна Вежа»), м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Галичбудмонтаж» (надалі - ТОВ «Галичбудмонтаж»), м. Львів
про визнання недійсним акта приймання-передачі нерухомого майна
за участю представників:
прокуратура: Майорчак В.Я.;
від позивача:. не з'явились;;
від відповідачів : не з'явились;
від третьої особи: Матяшук В.К.;
01.05.2024 ОК “ЖБК “Західна Вежа» звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до ТОВ “Спеціалізоване будівельне управління №14» про визнання недійсним акта приймання-передачі нерухомого майна від 23.11.2023, серія та номер: №3-1487, 1488.
27.05.2024 ОК “ЖБК “Західна Вежа» звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до ТОВ “Галичбудмонтаж» про визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна, посвідченого державним нотаріусом п'ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Кіріловою Т.М. від 23.11.2023, серія та номер №3-1489, 1490.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.07.2024 позовна заява ОК “ЖБК “Західна Вежа» до ТОВ “Спеціалізване будівельне управління №14» про визнання недійсним акта приймання-передачі нерухомого майна та позовна заява ОК “ЖБК “Західна Вежа» до ТОВ “Галичбудмонтаж» про визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна, посвідченого державним нотаріусом п'ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Кіріловою Т.М. від 23.11.2023, серія та номер №3-1489, 1490 об'єднано в одне провадження.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.05.2025 у справі №914/1150/24 у задоволенні позову - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОК “ЖБК “Західна Вежа» звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025 справу № 914/1150/24 розподілено судді-доповідачу Кравчук Н.М, склад суду сформовано: Кравчук Н.М.- головуючий суддя, судді - Скрипчук О.С., Бойко С.М.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 справу № 914/1150/24 прийнято до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Кравчук Н.М., суддів - Скрипчук О.С. та Бойко С.М. Призначено справу №914/1150/24 до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2025 о 10 год 00 хв.
20.11.2025 на розгляд колегії суддів від члена колегії - судді Бойко С.М. надійшла заява про самовідвід від розгляду справи №914/1150/24.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 заяву члена-колегії судді Бойко С.М. б/н від 20.11.2025 про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ОК “ЖБК “Західна Вежа» б/н від 09.06.2025 (вх. №01-05/1773/25 від 09.06.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2025 у справі №914/1150/24 колегією суддів задоволено. Справу №914/1150/24 передано для здійснення автоматизованого розподілу в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.
На підставі розпорядження керівника апарату суду №524 від 28.11.2025 здійснено повторний автоматизований розподілу судової справи між суддями.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2025 справу №914/1150/24 розподілено судді-доповідачу Кравчук Н.М, склад суду сформовано: Кравчук Н.М.- головуючий суддя, судді - Галушко Н.А., Скрипчук О.С.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 справу № 914/1150/24 прийнято до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Кравчук Н.М., суддів: Галушко Н.А., Скрипчук О.С. Призначено справу №914/1150/24 до розгляду в судовому засіданні на 27.01.2026.
В судове засідання 27.01.2026 з'явились прокурор та представник МО України, решта учасників процесу не забезпечили участі уповноважених представників в судовому засіданні, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками, складеними відповідальним працівником Західного апеляційного господарського суду.
27.01.2026 від представника скаржника Фостяк Олег Ярославович, який діє на підставі ордера серія ВС №1279735 від 06.05.2024, до Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н (вх. № 01-05/240/26 від 27.01.2026) про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2025 у справі № 914/1150/24 в порядку статей 42, 264 ГПК України, в якій просить закрити апеляційне провадження.
Прокурор та представник Міністерства оборони України в судовому засіданні 27.01.2026 не заперечили проти задоволення клопотання представника ОК «ЖБК «Західна Вежа» щодо відмови від апеляційної скарги.
При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Відповідно до частини 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд встановлено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Як вбачається з матеріалів даної справи № 914/1150/24, рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2025 оскаржено лише ОК «ЖБК «Західна Вежа».
З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, відмова скаржника не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших сторін у справі, суд апеляційної інстанції вважає, що відмову ОК «ЖБК «Західна Вежа» від апеляційної скарги належить прийняти та закрити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2025.
Враховуючи вищевказане, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про закриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись статтями 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання представника ОК «ЖБК «Західна Вежа» від 27.01.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/240/26 від 27.01.2026) про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.
2. Прийняти відмову ОК «ЖБК «Західна Вежа» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2025 у справі № 914/1150/24.
3. Закрити апеляційне провадження у справі № 914/1150/24.
4. Строки та порядок оскарження ухвал (постанов) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки визначенні статтями 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
6. Справу повернути до Господарського суду Львівської області.
Головуючий-суддя Н.М. Кравчук
Судді Н.А. Галушко
О.С. Скрипчук