Ухвала від 29.01.2026 по справі 161/3076/23

Справа № 161/3076/23

Номер провадження 1-кп/167/7/26

УХВАЛА

29 січня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в колегіальному складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022030000000039 від 22.02.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022030000000039 від 22.02.2022 року.

29.01.2026 року надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання 29.01.2026 року за її участі в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання прокурора ОСОБА_4 , зазначається наступне.

Згідно частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, з метою раціонального використання процесуального часу та для забезпечення оперативності судового провадження, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись статтею 336, частиною 2 статті 369, статтею 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 - задовольнити.

Судове засідання 29 січня 2026 року о 13 год 00 хв у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022030000000039 від 22.02.2022 року, проводити із прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , який знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) https://vkz.court.gov.ua/ із використанням КЕП.

Попередити прокурора ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Рожищенського районного суду Волинської області, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Роз'яснити прокурору ОСОБА_4 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання за допомогою: введення логіну та паролю, КЕП, використання підсистеми «Електронний кабінет»; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3