Справа № 758/9303/25
01 грудня 2025 року суддя Подільський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді - Блащука А.М.,
за участю секретаря - Пащелопи Д.Р.,
представника позивача - Бондар Є.Е. ,
відпоівдача - ОСОБА_2
розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомленням учасників справи клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «КИЇВВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-
Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги
Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів в якому просить суд, витребувати у Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (04070, місто Київ, Контрактова площа, будинок, 2), інформацію, яка міститься в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» про кількість осіб, його (їх) прізвище, власне ім'я (усі власні імена), по батькові, дату народження, дату реєстрації, паспортні дані, або РНОКПП осіб, що були зареєстровані та/або проживали/перебували за період з 01 листопада 2019 року по 30 квітня 2025 року в квартирі АДРЕСА_1 .
В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що дані документи мають значення для правильного вирішення справи.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01.07.2025 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідач проти задоволення клопотання не заперечував.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає подане клопотання обґрунтованими та приходить до висновку про його задоволення.
Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «КИЇВВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги- задовольнити.
Витребувати у Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (04070, місто Київ, Контрактова площа, будинок, 2), інформацію, яка міститься в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» про кількість осіб, його (їх) прізвище, власне ім'я (усі власні імена), по батькові, дату народження, дату реєстрації, паспортні дані, або РНОКПП осіб, що були зареєстровані та/або проживали/перебували за період з 01 листопада 2019 року по 30 квітня 2025 року в квартирі АДРЕСА_1 .
Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 15 лютого 2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Блащук