печерський районний суд міста києва
Справа № 369/15551/25-ц
пр. № 2-9819/25
27 січня 2026 року Печерський районний суд м. Києва
в складі головуючого - судді Литвинової І. В.
за участю секретаря судового засідання Когут Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву представника позивача АТ «Універсал Банк» Мєшніка К.І. про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
13 жовтня 2025 року вказана позовна заява, на виконання ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 вересня 2025 року, надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою судді від 16 жовтня 2025 року у справі відкрито провадження для розгляду у спрощеному позовному без виклику сторін.
В подальшому представник позивача АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. подав до суду заяву про відмову від позову, у зв'язку із виконанням погашенням відповідачем заборгованості.
Суд, вивчивши заяву позивача, дослідивши матеріали справи у межах ініційованого питання, прийшов до висновку про задоволення її вимог з наступних підстав.
Відповідно до частини першої ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з частиною третьою статті 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, суд приймає заяву про відмову від позову і закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 1-20, 43, 49, 142,193, 255, 256, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зобов'язати ГУК у Київ/Вишнева міс./22030101 повернути Акціонерному товариству "Універсал Банк" 50 % від суми сплаченого судового збору в розмірі 1211, 20 грн, згідно з платіжним дорученням № 34838892111 від 19 лютого 2025 року, що було перераховано: одержувач ГУК у Київ/Вишнева міс./22030101, код отримувача 37955989, призначення платежу: суд. збір за позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Литвинова