печерський районний суд міста києва
Справа № 757/475/26-к
пр. 1-кс-391/26
07 січня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , захисників підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_17 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024105060000727 від 23.11.2024
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_17 про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 12024105060000727 від 23.11.2024.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024105060000727 від 23.11.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024105060000727 від 23.11.2024, як зазначає слідчий закінчується 11.01.2026, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо у зв'язку із тим, що необхідно вчинити ряд слідчих дій, а саме:
-встановити та допитати в якості свідків осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень;
-встановити місце знаходження інших осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-отримати висновок судово-медичної експертизи призначеної 30.09.2025;
-отримати висновки судово-портретних експертиз призначених 30.09.2025;
-отримати тимчасовий доступ до речей та документів мобільних операторів ПрАТ « Київстар », ПрАТ « ВФ Україна » та ТОВ « Лайфселл »;
-отримати висновок телекомунікаційної експертизи;
-встановити та повідомити про підозру іншим особам, причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення;
-отримати протоколи про проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
-розсекретити клопотання та ухвали про проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
-за результатами проведення досудового розслідування та отримання всіх належних й допустимих доказів необхідно вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваних;
-виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких може виникнути потреба;
-виконати вимоги ст. ст. 283, 290, 291 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з викладених у ньому підстав.
У судовому засіданні захисники заперечували проти задоволення клопотання, оскільки орган досудового розслідування мав достатньо часу для проведення необхідних слідчих дій та затягує їх проведення.
Підозрювані підтримали думку захисників.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
11.07.2025 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 307 КК України.
12.07.2025 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України.
15.07.2025 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.
23.07.2025 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 296 КК України.
30.07.2025 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4
ст. 296 КК України.
Постановою керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_19 від 01.09.2025 строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, а саме до 11.10.2025.
03.10.2025 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024105060000727 до 6 місяців, а саме до 11.01.2026.
Згідно ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Так, під час розгляду клопотання прокурором доведено та стороною захисту не спростовано необхідність проведення ряду слідчих/розшукових дій, які допоможуть встановити всі обставини кримінального правопорушення та неможливість їх проведення в коротший строк.
За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024105060000727 від 23.11.2024, за підозрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч.ч. 2, 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - до 9 (дев'яти) місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1