печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1089/26-к
пр. № 1-кс-882/26
13 січня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42026102060000003 від 09.01.2026 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуальним керівництвом Печерської окружної прокуратури м. Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026102060000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, розпочатого за фактом заволодіння бюджетними коштами у великих розмірах, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, до складу якої входили службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та посадові особи ряду суб'єктів господарювання, шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану, встановлено організацію та функціонування протиправного механізму, спрямованого на виведення бюджетних коштів розпорядниками яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 в тіньовий сектор економіки.
З матеріалів клопотання вбачається, зокрема, під час виконання договорів, укладених за результатами публічних закупівель, за завищеними цінами, з використанням реквізитів та банківських рахунків суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності з метою подальшої легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.
Так, за посиланням офіційного веб-сайту системи проведення публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 за замовленням ІНФОРМАЦІЯ_6 оголошено публічну закупівлю - «Капітальний ремонт підвального приміщення для подальшого використання як споруди подвійного призначення (найпростіше укриття) ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 (з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_8 ).
Опрацюванням закупівлі встановлено, що за наслідками проведення вказаної процедури між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 10.04.2025 укладено договір № 36-25 будівельного підряду по об?єкту «Капітальний ремонт підвального приміщення для подальшого використання як споруди подвійного призначення (найпростіше укриття) ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 ». Загальна сума договору складає 8 002 309,10 грн.
При тому, що в ході тендерних торгів Замовником обрано переможця із найвищою ціновою пропозицією - 8 002 309,10 грн проти 7 474 728 грн., 7 765 304,01 грн. та 7 966 854,00 грн. відхилених пропозицій.
Крім того, також було встановлено наявність проведення закупівлі робіт «Капітальний ремонт підвального приміщення для подальшого використання як споруди подвійного призначення (найпростіше укриття) відділення ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_3 » (з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_10 ).
Опрацюванням закупівлі встановлено, що за наслідками проведення вказаної процедури між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 10.04.2025 укладено договір № 37-25 будівельного підряду по об?єкту «Капітальний ремонт підвального приміщення для подальшого використання як споруди подвійного призначення (найпростіше укриття) відділення ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_3 ». Загальна сума договору складає 6 800 629,38 грн.
При тому, що Замовником обрано переможця із вищою ціновою пропозицією - 6 800 629,38 грн. проти 6 627 585,32 грн. відхиленої.
Вказані обставини у своїй сукупності можуть свідчити про можливі факти заволодіння службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бюджетними коштами під час виконання зазначених вище договорів підряду.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою досягнення дієвості провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме вилучити належним чином завірені копії документів, які перебувають у володінні визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Слідчий або прокурор у судове засідання не з'явився, прокурор направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання .
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
Клопотання- задовольнити.
Надати слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві групи слідчих у кримінальному провадженні, прокурорам Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: тендерної документації з проведення вищевказаних закупівель; листування з ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо проведення закупівель та з інших фінансово-господарських питань; Договори підряду № 37-25 від 10.04.2025, № 36-25 від 10.04.2025 з усіма додатками до них, додатковими угодами укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Акти приймання/передачі товарів, робіт та послуг, складені між останніми. Всі наявні документальні матеріали (службові записки, довідки, акти, заяви, пояснення, протоколи та інші), які б підтверджували повне та якісне виконання договірних зобов'язань та слугували підставою для підписання актів приймання/передачі товарів, робіт та послуг; коригуючих мінусових актів; Накладні, рахунки, платіжні доручення, інші документальні матеріали щодо здійснення розрахунків за результатами виконання умов договорів; Договори про технічний та/або авторський нагляд, а також накладні, рахунки, платіжні доручення, інші документальні матеріали щодо здійснення розрахунків за результатами виконання умов договорів про технічний та/або авторський нагляд; копії наказів про призначення, копії посадових інструкцій директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », уповноважених осіб, а також осіб ким у випадку відсутності керівника могли бути підписані документи з приводу приймання виконаних робіт (підписано акти КБ2В, КБ3), перерахування коштів, локальні кошториси, підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат до локальних кошторисів, розрахунок вартості експлуатації будівельних машин і механізмів (форма Т2, тощо) з економічним обгрунтуванням змін у вигляду порівняльного складу ресурсів кошторисних норм та/або вартості оренди машино-години орендованої будівельної техніки; розрахунки до документа «Договірна ціна»; розрахунок показників загальновиробничих та адміністративних витрат; розрахунок про розмір кошторисної заробітної плати на об?єкті будівництва, тощо.
Даний перелік не є вичерпним та у разі наявності будь-яких інших матеріалів що матимуть значення для досудового розслідування надати додатково, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/1089/26-к
Примірник 2 - наданий прокурору ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1