печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36178/24-к
07 листопада 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 06.07.2022 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України, -
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.07.2022 ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України, на ОСОБА_4 покладено обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
В поданні начальника Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного основного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Зазначає, що на обліку Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебувала з 30.01.2023 по 27.02.2023.
На обліку Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 27.02.2023.
Обов'язки покладені на неї Шевченківським районним судом м. Києва, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, виконувала.
Проте, в період іспитового строку 07.05.2024 ОСОБА_4 , не з'явилась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Засудженій винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
ОСОБА_4 була попереджена про те, що у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов'язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання.
В подальшому ОСОБА_4 виконувала покладені на неї судом обов'язки, порушень не допускала, правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень не вчиняла.
В період іспитового строку з ОСОБА_4 проводилась соціально-виховна робота, проведена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та складено індивідуальний план роботи.
До індивідуального плану роботи із засудженою були включені заходи соціально-виховної роботи, наглядові заходи, заходи індивідуально-профілактичної роботи, які були спрямовані на попередження протиправної поведінки засудженої та попередження скоєння нею повторного кримінального правопорушення.
Відповідно до характеристики з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» відносно ОСОБА_4 за вищевказаною адресою від мешканців сусідніх квартир скарг з приводу порушення громадського порядку не надходило.
Згідно перевірок УІАП ГУНП у м. Києві встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинила, до кримінальної відповідальності не притягувалась.
Представник Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, подання підтримує та просила задовольнити.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, подання підтримує та просила задовольнити.
Суд, на підставі положень ч. 5 ст. 539 КПК України визнав можливим проводити розгляд подання у відсутність осіб, які не з'явились.
Вивчивши подання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Встановлений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.06.2022 засудженій ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, обов'язки покладені на неї виконала, нових злочинів не вчинила, що в своїй сукупності беззаперечно свідчить про те, що належною поведінкою довела своє виправлення.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -
Подання начальника Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з випробуванням протягом іспитового строку терміном на 2 (два) роки, призначеного їй за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.07.2022, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1