ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21958/25
провадження № 4-с/753/26/26
"29" січня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши питання про відкриття провадження за скаргою боржника ОСОБА_1 на бездіяльність Дарницького відділу державної виконавчої служби Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,-
Скаржник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бабенко Ю.В., звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Дарницького ВДВС у місті Києві КМУ МЮ України, що полягає у незнятті арешту на майно у виконавчому провадженні.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 17.11.2025 року скаргу залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення недоліків.
У визначений ухвалою суду строку, скаржник усунув недоліки скарги, зокрема визначився зі складом учасників справи.
Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно з частиною першою статті 450 ЦПК України скарга розглядається в судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Керуючись статтями 447, 450 ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі за скаргою боржника ОСОБА_1 на бездіяльність начальника відділу Дарницького відділу державної виконавчої служби Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Богдана Копитка, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «ПРОКРЕДИТ БАНК».
Призначити судове засідання на 06.02.2026 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5А.
У судове засідання викликати боржника, стягувача та державного виконавця і направити їм копію ухвали про відкриття провадження.
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов'язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі судової влади України або отримати в суді.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі відсутності можливості присутності в суді, вони мають право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/), для чого необхідно подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи https://dr.ki.court.gov.ua/.
Витребувати з Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 34968768, адреса місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Заслонова, 16, електронна пошта: info_dr@kv.dvs.gov.ua) матеріали виконавчого провадження № 45807797, в якому боржником є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Витребувані документи направити до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-а).
Роз'яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Осіпенко