ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1599/26
провадження № 2/753/5450/26
"28" січня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виробничо-торговельно комерційного підприємства «Фірма Мисливпромпостач», Громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок», ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,
ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києваз позовом до Виробничо-торговельно комерційного підприємства «Фірма Мисливпромпостач», Громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок», ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно відповіді №2283524 від 28.01.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Виробничо-торговельне комерційне підприємство «Фірма Мисливпромпостач» знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. Степана Бендери, 20, що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва.
Відповідно до відповіді №2283567 від 28.01.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок» знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Несторівський, буд. 7-9, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи №144520470 від 28.01.2026 р., відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , гуртожиток, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Виходячи із правил підсудності, встановлених ст. 27 ЦПК України, дана справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суд зобов'язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу даної справи за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.30, 31 ЦПК України, суд,
Справу № 753/1599/26 за позовом ОСОБА_1 до Виробничо-торговельно комерційного підприємства «Фірма Мисливпромпостач», Громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок», ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості - передати на розгляд за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суд.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА