Постанова від 23.01.2026 по справі 753/509/26

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/509/26

провадження № 3/753/889/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглядаючи матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 879115, 16 грудня 2025 року о 13 год 10 хв ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 144-Б,будучи особою яка тричі протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, у магазині «Сільпо» вчинила дрібне викрадення чужого майна на суму 159 грн 20 коп. без урахування ПДВ, а саме: шоколад молочний «Roshen Lacmi», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини свого неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст. 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Частина 2 ст. 7 КУпАП вказує на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Стаття 254 КУпАП наголошує, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Таким чином, для всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є необхідною та обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку застосувати до ОСОБА_1 захід процесуального примусу - привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 185, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , у судове засідання, яке відбудеться 06 лютого 2026 року о 08 годині 45 хвилин у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб. 17.

Виконання постанови доручити Дарницькому УП ГУНП в м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
133659916
Наступний документ
133659918
Інформація про рішення:
№ рішення: 133659917
№ справи: 753/509/26
Дата рішення: 23.01.2026
Дата публікації: 30.01.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.02.2026)
Дата надходження: 08.01.2026
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
23.01.2026 09:50 Дарницький районний суд міста Києва
06.02.2026 08:45 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКУБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
СКУБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Попружко Юрій Володимирович