28.01.2026
Справа № 721/957/25
Провадження 2/721/56/2026
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Путила Вижницького району Чернівецької області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Після дослідження письмових доказів по справі від відповідачки до суду надійшло клопотання про зменшення штрафних санкцій.
В судовому засіданні позивачка заперечувала щодо прийняття клопотання.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча судом своєчасно та належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Суд вивчивши матеріали клопотання відповідачки про зменшення штрафних санкцій, вважає, що його необхідно повернути залишивши без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України, - письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Як вбачається з поданого клопотання ОСОБА_2 про зменшення штрафних санкцій, останні не підписано особою, що його подало.
Частиною четвертою даної Статті передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 про зменшення штрафних санкцій необхідно повернути останній залишивши без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183,260,354,355 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_2 про зменшення штрафних санкцій повернути ОСОБА_2 залишивши без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 29 січня 2026 року.
Суддя: С.П. Проскурняк